01 基本データ
13.7年間で4,361件、コメント率78.9%、中央値40字。活動量そのものは突出級ではないが、ほぼ8割に自説を添え、総スター8,937、平均2.05と反応も強い。単なる収集ではなく、記事を素材に自分の政治思想を継続的に提示する運用である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は夕方から夜に集中し、17〜22時だけで約44%。曜日差は小さいが月〜水がやや多い。日常的にニュースや論争を監視し、その日のうちに評価を付ける習慣が見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田896件が圧倒的で、産経185件、自身のブログ93件が続く。自作ブログは上位8位で、タグ「セルクマ」も90件ある。外部記事を批評するだけでなく、自分でAIを用いて論説を作り、それを自分でブックマークして再流通させる閉じた循環が形成されている。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS33.0%、報道25.5%、政治17.4%、事件・司法13.4%、外交・安全保障12.3%が中心。AI/IT10.8%もあるが、技術そのものよりAIを論説生成・検証・校正へ用いる関心が強い。個別事件を「左翼権威主義」「自由主義」「法秩序」の物語へ回収する傾向が顕著である。
05 頻出語
「主義」191回、「自由」120回、「民主」83回、「左翼」76回、「違法」80回が上位。事実関係を確認する語彙も多いが、結論の多くがあらかじめ用意された思想分類へ着地する。頻出語は分析対象というより、世界を切り分ける固定ラベルとして機能している。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,356 |
| URL提示・資料参照を含む | 330 |
| 引用括弧「」を含む | 320 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 187 |
| 疑問符を含む | 128 |
| 長文コメント（100字以上） | 105 |
| 感嘆符を含む | 68 |
| そもそも型 | 16 |
| むしろ型 | 16 |
| w/草/笑を含む | 16 |
| というか型 | 3 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
短文ツッコミ1,356件に加え、資料参照330件、引用320件、長文105件。根拠を置く形式は整っている一方、「バカ」「ゴミ」「アホ」「クソ」「陰謀論」「カルト」を反復し、異論を知的・道徳的欠陥へ還元しがちである。AIで文章を整えるほど、断定の見栄えだけが強化される危険がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治・司法・ジェンダーで平均スターが高く、特に強い敵味方構図と断定的な説明が支持される。自作記事への導線も含め、スターは検証の代替ではないが、本人の論旨を補強する社会的証明として利用されやすい構造になっている。
08 思想・政治傾向
自称・志向としては自由主義、中道、法治、政治的寛容を掲げる。しかし実際の言説は、左派・フェミニズム・共産主義・移民擁護・人文学を「権威主義」「陰謀論」「カルト」「デマ」として一括処理する頻度が高い。右派や参政党、トランプも批判するため単純な保守ではないが、批判の主戦場と語彙配分は明確に反左派へ偏る。理念上は反権威主義でも、運用上は自分が認定した非合理な集団を知的に失格扱いする、選別的自由主義に近い。
10 総合評価
最大の特異性は、AIに自分の問題設定に沿った論説を書かせ、その自作記事をセルフブックマークし、さらにブコメから記事へ誘導する自己完結型の言論装置を作っている点である。外形は資料豊富で論理的だが、入力する前提・問い・敵役が本人由来なら、AIは検証者ではなく高性能な賛同文生成器になる。ポストモダンの「閉じた知的共同体」を批判する本人が、AI・自作ブログ・セルクマ・スターで自分専用の閉鎖系を構築しているのはかなり皮肉である。