id:heiwa48 のアイコン
id:heiwa48
「その立場の人を人間として扱っているか」を長めの文章で問う社会観察型
生活/社会 メディア/報道 長文 人間関係
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
11
特性 この人の個性
長文力
9
質問魔
8
論戦力
8
粘り強さ
9

01 基本データ

1,156
総ブックマーク
12.5年
活動期間
2014年2月10日
ブクマ誕生日
1,156
解析対象ブックマーク
12.5年
解析期間
931
アクティブ日数
20.3%
期間内の稼働率
74.1%
コメント付き率
74字
コメント中央値
4,636
総スター数
46.2%
スター付き率
4.01
平均スター

1,156件を12.5年、コメント率74.1%。中央値74字と比較的長く、総スター4,636、平均4.01、スター付き率46.2%。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

アクティブ931日、稼働率20.3%。曜日は日曜16.9%を筆頭にほぼ均等、時間帯も朝〜昼を中心に広く分散する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
238
togetter.com
128
www3.nhk.or.jp
46
news.yahoo.co.jp
44
www.asahi.com
39
headlines.yahoo.co.jp
32
twitter.com
25
mainichi.jp
21
blog.livedoor.jp
17
www.sankei.com
13

ほか計30媒体

増田238、Togetter128が上位で、NHK46、Yahoo!44、朝日39も読む。個人の体験談と公的ニュースを往復して社会構造を考える。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
37.5%
メディア/報道
28.0%
生活/社会
11.7%
学術/教育
8.0%
文化/表現/オタク
8.0%
経済/労働
7.4%
政治/政党
6.9%
医療/健康
6.7%
AI/IT/技術
5.8%
事件/司法
5.7%
ジェンダー/家族
5.6%
外交/安全保障
5.1%

ネット/SNS433、報道324が中心。生活/社会135、学術/教育93、文化93、経済86と、人間関係や職場・教育へ広がる。経済は平均8.53、事件8.08、文化6.65スターと反応が強い。

05 頻出語

人間 社会 増田 関係 仕事 子供 会社 言葉 立場 コメ 写真 世界 文章 教養 日本人 記者 大人 先生 アホ 山田 太一 ドラマ 日本 実際 絶対 時間 発言 質問 責任 社長 ダメ 報道 現場 意識 漫画 コロナ 家族 経営者 自己 対応 労働者 文化 大体 差別 友達 説明 世間 敬意 被害者 現代 案件 職業 お金 シーン 担当者 結婚 人生 共感 奴隷 文字 戦争 信頼 馬鹿 そのまま 店員 尊敬 視点 主義 同僚 時々 小説 再生 教育 バカ 国民 おじ 会見 事故 びっくり キャラ ネタ いちいち フィクション 考え 努力 人類 世代 日本語 政治 ナンシー 管理 いつも 云々 生活 周り 若者 組織 非難 時代 表現 職員 個人 ドラえもん 違和感 ベスト 反対 社員 部長 真実 パワハラ クオリティ 電話 批判 賢しら トップ 人間性 犯罪 導入 請求

「人間」53が最多。「社会」30、「増田」29、「関係」28、「仕事」「子供」各23。「立場」20も多く、人を役割や上下関係だけで扱うことへの違和感が繰り返し出る。

06 文体の特徴

一人称(俺・私・自分)を含む149
長文コメント(100字以上)143
短文ツッコミ(30字以下)138
疑問符を含む133
引用括弧「」を含む39
w/草/笑を含む33
感嘆符を含む25
URL提示・資料参照を含む22
idコールを含む12
むしろ型11
というか型9
そもそも型7

長文143、疑問符133、一人称149。攻撃候補率7.8%だが、「死ね」は慣用句・語尾誤検出、「処刑」は被害者への同情、「ガイジ」はその語を使う人物への批判。直接の「アホ」「頭悪い」もあるが、全体を攻撃型とする水準ではない。

バイトに高校辞めさせて社員にして、バイト管理任せて、その拙いやり方に特に指導もせず、取り返しがつかなくなった頃に馘にするオーナーの人非人ぶりがひどい
2020-09-06 ・ ★412 ・ togetter.com
吐きそうになる。部下とはいえ同じ社会人、対等な人間として敬意を払うべきって意識皆無。雇ってやる、鍛えてやる、給料を支払ってやる。異常な自意識と全能感。つうか、別にお前が給料払うわけじゃないだろ!
レバノンかどこかの大使館が協力してないと、出国はできないんじゃないかな。こんな有名人を通常出国で取り逃すほど出国管理が甘かったらひく。どちらにせよ、こりゃもめるなあ。
2019-12-31 ・ ★153 ・ www3.nhk.or.jp
“本当に何を聞いてもらってもいいんです”案外本音そう。本気で恥ずべきことはないと思ってそう。ものすごく長期間ものすごくえらい立場にいると人間こんな風になるのか。平凡な人生って価値あるなとしみじみ思う。
入国警備官は,外国人と接する機会が多いため,広範囲な法律知識のほか,高い品性と豊かな国際感覚が求められます/官庁のサイトには研修の項にこんな説明があんねんけど。どんな研修してんの?品性と国際感覚??
“いらっしゃったのであれば、率直にお詫び”松ちゃんが、ガチガチの既得権益側で、尚且ついわゆる「ヘタレ」なのはもう何年も前から分かってたけど、こんなヘタレのテンプレみたいなコメントを出すのを実際に文字数
当事者への敬意を抽象論で終わらせず、「誰が指導し、誰が責任を負ったか」まで降ろすのが良い。長文でも読ませる。ただ、人物の知性や性格を断じる語へ寄ると、せっかくの構造的な視点が個人攻撃に縮むので、そこだけは勿体ない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
8.53
事件/司法
8.08
文化/表現/オタク
6.65
生活/社会
5.61
メディア/報道
4.98
ネット/SNS
4.49
医療/健康
4.42
ジェンダー/家族
4.40
政治/政党
3.88
外交/安全保障
3.37
学術/教育
3.22
AI/IT/技術
1.88

総スター4,636、平均4.01。dragoon-in-the-aqua 32、pikopikopan 30、kantei3 29など。職場の上下関係や学校対応など、人への扱いを問う長文が特に伸びる。

08 思想・政治傾向

職場・学校・行政・家族などで、権限を持つ側が弱い立場をどう扱うかへの関心が強い。政治的ラベルより、対等な人間としての敬意、当事者意識、組織責任という基準で事例を見る傾向がある。

10 総合評価

人間関係や組織の事件を「その人を対等な人間として見ているか」という軸で読む長文型。バイト管理や学校対応へのコメントでは、責任の所在を具体的に分解して高い支持を得る。一方、怒りが強い回は「頭が悪い」「アホ」と相手の能力評価へ滑り、構造分析の良さが薄れる。人ではなく仕組みを切る時に最も説得力がある。