01 基本データ
2009年末から16.6年で19,256件、活動日4,670日、稼働率77.2%。コメント率は19.8%と収集自体を主軸に置きつつ、書くときは中央値71字で背景事情まで足す。総スター13,956、平均0.72スターは、常時バズを狙うよりも広い巡回網を維持してきた記録である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
午前から深夜まで極端な谷がなく、13〜16時が5%台後半とやや厚い。曜日も月曜13.7%から水曜15.5%まで大差がない。ニュースを決まった隙間時間だけで消費するより、生活のなかに巡回が常設されているタイプである。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
note、YouTube、増田、Togetterを入口に、日経、ITmedia、NHK、朝日、Zenn、Qiita、Speaker Deckまで接続する。個人の語り、ネットの反応、企業・技術の一次寄り情報を混ぜ、話題そのものだけでなく、それが市場や組織でどう流通するかも追う。
04 主要テーマ・関心
AI/IT19.3%を最大に、ネット/SNS14.8%、文化/表現11.8%、報道11.1%、経済/労働11.0%、学術/教育10.2%が並ぶ。音楽タグ388件も目立つ。技術、作品、報道を別棚にせず、企業・市場・教育・社会構造との接点として読む関心地図になっている。
05 頻出語
「人間」413、「企業」244、「社会」211、「主義」178、「市場」130、「資本」111が中心語彙。個人の感情や出来事を、組織、価値、競争、制度、世代といった構造語へ戻して考える。一方、「バカ」38のような短絡的な断定語もあり、精密な分析と荒い判決が同じ文体に同居する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 980 |
| 長文コメント（100字以上） | 514 |
| 疑問符を含む | 217 |
| 引用括弧「」を含む | 185 |
| URL提示・資料参照を含む | 184 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 143 |
| 感嘆符を含む | 79 |
| w/草/笑を含む | 50 |
| そもそも型 | 45 |
| というか型 | 26 |
| むしろ型 | 11 |
| idコールを含む | 3 |
攻撃的な語
30字以下980件と100字以上514件を併用し、速報への短い反応と、制度・市場・歴史を接続する長文を切り替える。資料参照184件、引用括弧185件も多い。反面、政治・福祉・世代・教育を論じる局面では、相手や集団を蔑称で要約し、構造分析の射程を自分で狭めることがある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターが付きやすいのはジェンダー/家族3.25、政治/政党2.88、生活/社会2.49、事件/司法2.43、経済/労働2.02。制服価格、雇用、企業統治、生活コストのように、抽象論を制度設計や負担の所在へ落としたコメントが支持を集める。
08 思想・政治傾向
市場、資本、組織、教育、地域、世代といった条件が人間の選択をどう形づくるかへの関心が強い。企業統治や雇用では実務・市場の規律を重視する一方、貧困、障害、教育費、住宅、再生産の困難にも目を向ける。政治的な話題では左右どちらの陣営語彙にも批判的だが、特定の運動や集団を一括りにする表現が混じるため、関心の広さに比べて評価語が硬直する局面がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
holyppやledsunとは、AI・IT、仕事、文化を横断し、技術を単なる新製品ではなく実務や制度の問題として読む点が近い。ただしholyppが「手を動かせるか」、ledsunが「運用が回るか」を判定軸にするのに対し、jassmazは企業、市場、教育、文化の階層構造まで視野を広げる。guldeenから100個、rgfxから82個、wisbootとnaoto_moroboshiから各70個のスターを受けており、生活実感、資料検証、実務リスク、短文ツッコミという異なる読者圏に届く。技術系ブクマというより、技術を社会構造へ接続する観察者である。
10 総合評価
jassmazは、技術、経済、教育、文化、社会を16年以上横断し、出来事を市場・組織・制度の配置へ戻して読む観察者である。制度の負担や企業のインセンティブを具体化する力は強く、社会批評を生活条件へ接続できる。反面、分析の結論を「カルト」「愚か」「無能」などの人物・集団への断罪で閉じる場面があり、せっかくの構造理解を単純な敵味方へ縮めてしまう。