01 基本データ
解析対象9,559件、真の総数9,560件。活動17.9年、活動日3,124日、稼働率47.8%。コメント率96.9%、中央値70字、総スター48,567、平均5.08。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は11時13.6%、12時10.6%、13時9.7%。曜日では金曜17.8%、火曜17.3%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp3,962件、togetter.com368件、www.asahi.com252件、orangestar.hatenadiary.jp212件が上位。増田が全体の約41.4%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS50.1%、メディア/報道14.2%、生活/社会13.8%、文化/表現/オタク13.0%。スター平均が高い領域はジェンダー/家族6.29、学術/教育6.21、経済/労働6.07。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「仕事、女性、増田、日本、ゲーム、時間」など。タグ・名詞では「仕事、女性、ゲーム、子供」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 5,076 |
| 感嘆符を含む | 1,441 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,283 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,046 |
| 疑問符を含む | 766 |
| 長文コメント（100字以上） | 405 |
| w/草/笑を含む | 215 |
| URL提示・資料参照を含む | 79 |
| というか型 | 59 |
| そもそも型 | 49 |
| むしろ型 | 39 |
| idコールを含む | 3 |
短文1,046件、長文405件、引用5,076件、疑問符766件。攻撃候補行率は2.9%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
whkr（580）を筆頭にwisboot（355）、seven_cz（343）、ysync（300）など、受領は多数の常連へ広く分散する。本人とorangestarの間には、orangestar→本人128、本人→orangestar85の双方向スターも確認できる。ジェンダー/家族・学術/教育・経済/労働で平均6前後と反応が高く、生活実感を制度の話へ接続する回が強い。
08 思想・政治傾向
関心の地図ではジェンダー/家族9.1%、医療/健康4.4%が確認でき、ネット/SNS50.1%、メディア/報道14.2%、生活/社会13.8%も上位にある。頻出語・タグでは「仕事、女性、ゲーム、子供」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
fried-tofuとは、家族・ジェンダーの話を背景条件と制度へ戻してから結論を出す点が近い。相互スターのあるorangestarは、同じネット生活を創作・比喩・はてな村史へ変換する古参作家型。kamayan1980がバス、学校、育休など現場の摩擦へ降ろすのに対し、orangestarはネット文化と創作の記憶へ持ち上げる違いがある。
10 総合評価
増田やニュースを材料に、当事者の気持ちだけでなく「その仕組み、現場ではどう転ぶ？」まで一段引いて見る。バスの乗り方、学校端末、育休、夫婦のすれ違いまで、制度と生活感の接点でツッコミを入れるのが持ち味。比喩や大喜利で軽く着地させる一方、相手の類型化が先に立つと雑な一般化にも寄りやすい。長年の巡回で、ネットの揉め事を生活者目線へ翻訳する人。