id:kawacchosan のアイコン
id:kawacchosan
研究・教育と家族・ジェンダーの話を短評と説明を記事に応じて切り替える常設検査役
ネット・SNS 報道 中距離コメント型 矛盾検出
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
10
特性 この人の個性
粘り強さ
10
ネット文化度
8
瞬発力
7
論戦力
6

01 基本データ

1,747
総ブックマーク
18.7年
活動期間
1,293
アクティブ日数
18.9%
期間内の稼働率
73.1%
コメント付き率
32字
コメント中央値
7,301
総スター数
43.7%
スター付き率
4.18
平均スター

2007年から2026年まで18.7年、1,747件。活動日は1,293日、期間内稼働率は18.9%である。コメント率73.1%は記事保存とコメント投稿をほぼ同じ比重で使う運用を示し、中央値32字からコメントは一段落以内の中距離が中心。総スター7,301、1件平均4.18スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は23時の11.7%で、次いで12時10.5%、22時9.7%。日中9〜17時は35.1%、18〜23時は43.2%、深夜0〜5時は7.8%で、仕事・学校後に当たる夕方以降へ寄る。曜日は日曜18.5%が最多、月曜11.7%が最少。土日合計35.5%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
342
togetter.com
101
blog.livedoor.jp
42
sngsn.hateblo.jp
36
www3.nhk.or.jp
30
note.com
27
note.mu
22
d.hatena.ne.jp
21
twitter.com
17
headlines.yahoo.co.jp
17

ほか計30媒体

上位媒体はanond.hatelabo.jp 342件、togetter.com 101件、blog.livedoor.jp 42件、sngsn.hateblo.jp 36件。上位2媒体で25.4%を占め、定番の入口がはっきりしている。媒体種別ではネット言論→その他→報道の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
33.7%
メディア/報道
10.9%
生活/社会
9.6%
文化/表現/オタク
8.5%
学術/教育
8.1%
AI/IT/技術
5.9%
ジェンダー/家族
4.3%
経済/労働
3.9%
医療/健康
3.8%
事件/司法
2.5%
外交/安全保障
1.7%
政治/政党
1.1%

主要テーマはネット/SNS 33.7%(ブコメ・はてな・増田)、メディア/報道 10.9%(NHK・朝日新聞)、生活/社会 9.6%、文化/表現/オタク 8.5%。量の首位はネット/SNSだが、反応効率はジェンダー/家族の平均11.08スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

応援 はてな 増田 同意 文章 子供 大学 日本 理解 関係 大体 マジレス 大人 人間 時代 仕事 絶対 世界 個人的 先生 勉強 圧倒的 言葉 久しぶり 人生 ゲーム イメージ おっ 嫌い 参考 視点 支援 解決 正論 東大 タバコ 周り 本文 時間 おつかれさま 間違い ネット 風潮 馬鹿 学生 無理 評価 苦労 共感 バカ 説明 目線 炎上 女子 否定 ばか 感謝 期待 アニメ 意見 叩き 安心 ブルー ダメ 体験 支持 経営 空気 議論 実際 企業 適当 答え モヤモヤ 本質的 反論 会社 賛成 釣り 何度 流れ 学歴 サラリーマン 廃止 価値 テーマ 肯定 友人 範囲 おじ インターネット ネタ 姿勢 指摘 事実 生き方 対応 子育て 技術 反省 大半 いつも 考察 批判 お金 異常 だし 全力 メーカ トップブコメ 一度 想像 反応 アイドル 京大 反原発 写真 自殺 東京 更新

特徴語は「大学」15回、「勉強」10回、「東大」8回、「学生」7回、「子供」19回、「ゲーム」9回。単語を束ねると研究・教育(大学・勉強・東大・学生)、家族・ジェンダー(子供)、作品・娯楽(ゲーム・アニメ)という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)605
一人称(俺・私・自分)を含む160
引用括弧「」を含む112
疑問符を含む70
感嘆符を含む34
w/草/笑を含む34
URL提示・資料参照を含む13
というか型12
そもそも型11
むしろ型5
長文コメント(100字以上)3
idコールを含む1

主調は中距離コメント型で、短評と説明を記事に応じて切り替える。定量マーカーは短文47.4%、長文0.2%、引用8.8%、疑問符5.5%、コメント中央値32字。さらに代表例では結論を先に置く型と説明を足す型が混在。候補語には引用や制度批判も多く、強い単語の機械一致だけで攻撃性を断定すべきではない。

田中さんのグリセリン混入は一発クリアではなく、常識外れの試料を100パターン以上テストしてようやく見えてきたもの。単なる偶然と言うには惜しい、研究者としての努力の賜物。
2019-03-26 ・ ★138 ・ bunshun.jp
瞬時にキレ返すスキル、ホント大事だけどどうやって訓練すればいいのかわからない
「何マジになっちゃってんの?」とでも言いたげなブコメがまた星を集めるという地獄。素直に反省しようよ
ゴチャゴチャうるさいブコメが結構あるが、この苦労はきっと当事者しかわからないと思う。わたしは増田の苦労を労いたい。いい方向に行くといいですね
そうやって見下してる友達にごはんやら旅行やら誘ってもらえること、もうちょっと感謝していい気がする
2015-03-25 ・ ★177 ・ alfalfalfa.com
研究・教育と家族・ジェンダーの言行不一致を、短評と説明を記事に応じて切り替える力が明確な美点である。反面、慎重な書き方のため重要な判断が埋もれる可能性は残る。結論・条件・例外のうち不足している一つを補うだけで、持ち味を変えずに読み手へ届く精度が上がる。記事の情報量に飲まれず、自分の観察軸を保てる点は図鑑上でも十分に評価できる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
11.08
ネット/SNS
7.05
学術/教育
6.82
事件/司法
6.23
メディア/報道
5.66
医療/健康
5.62
AI/IT/技術
5.04
政治/政党
4.50
生活/社会
4.16
経済/労働
3.88
外交/安全保障
2.80
文化/表現/オタク
2.34

上位スター付与者はspeed_star_99 50、kiya2015 48、sds-page 45、kawacchosan 40。上位5人の合計は総スターの3.0%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均はジェンダー/家族 11.08、ネット/SNS 7.05、学術/教育 6.82が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。 また、kawacchosanとは上位付与者記録上で双方向のスターがあり、受領40・付与40が確認できる。

08 思想・政治傾向

大枠ではネット・SNS、報道、生活・社会、文化・表現を巡回するが、語彙を一段掘ると研究・教育(大学・勉強・東大)、家族・ジェンダー(子供)、作品・娯楽(ゲーム・アニメ)が反復する。代表コメントでは言行不一致に反応する読み方が目立ち、短評と説明を記事に応じて切り替える。ここから言えるのは思想所属ではなく、どの種類の破綻を見逃しにくいかという関心の癖までである。テーマごとに評価が変わる余地は残る。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

類似: LaNotteとは、文化・表現と学術・教育への比重が近いうえ、『反省・子育て』周辺の語も重なる。両者とも短評と説明を記事に応じて切り替える。ただし、本人はAI・ITへ、LaNotteは医療・健康へ相対的に広がる。上位スター付与者記録では両者間に計16スター(本人が受領16・付与0)が確認できる。

10 総合評価

ブックマーク棚の表面は幅広いが、kawacchosanの芯は大学・勉強・東大・学生にある。強みは研究・教育と家族・ジェンダーの言行不一致を、短評と説明を記事に応じて切り替える力。18.7年の活動でこの型は繰り返され、テーマによってスター反応も得ている。ただし、慎重な書き方のため重要な判断が埋もれると批評の焦点がずれる。何を読むか以上に、どこへ疑義を差し込むかで識別できるタイプである。