01 基本データ

18年間で532件だが、コメント率は0.6%で実コメントは3件のみ。スターも5個に留まり、図鑑上は『何を語る人か』より『何を長く保存してきたか』を見るべきユーザー。人物像の一般化は避ける。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

時間帯は12時15.6%・11時7.9%・15時7.3%が上位。曜日は火曜18.4%が最多。長期ログの偏りとして読み、生活時間や職業までは推定しない。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

旧はてなダイアリー、livedoor Blog、NAVERまとめ、増田、Togetterなど、2000年代後半から2010年代のWeb文化を強く残す媒体構成。GIGAZINE、Lifehacker、Web担当者Forumも入り、古いWeb実用情報のクリップ棚としての性格が濃い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS12.6%、生活11.3%、AI/IT8.6%、報道8.3%、文化6.4%と分散。ただしテーマ分類はタイトル・タグ中心で、本人の発話から強い関心を断定できる状態ではない。18年分の保存傾向として読むのが妥当。

05 頻出語

コメントが3件しかないため頻出語は実質成立しない。『カムアウト』『守秘義務』『住基』『自作PC』などが一度ずつ現れる程度で、語彙から人物像を作るには材料不足。

06 文体の特徴

実コメント3件中、30字以下が2件。攻撃候補は0件。短文だから穏健という意味ではなく、そもそも発話量が極端に少ないため攻撃性も文体傾向も強く評価できない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

oosutorariapsychoから1個、wuzukiから1個、kbeeeから1個、hagane-mkから1個、nubaから1個。テーマ別ではジェンダー/家族平均0.60星、ネット/SNS平均0.04星、文化/表現/オタク平均0.03星が上位。本人から他ユーザーへの継続的なスター上位関係は既存図鑑内では確認できず、受け取り側の輪郭の方が明瞭である。

08 思想・政治傾向

政治・思想的傾向を判断できる材料はない。確認できる唯一の長めのコメントでは、カムアウトをめぐる守秘義務とコミュニケーションの負担を論点にしているが、1件から恒常的な立場へ広げるべきではない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑では、長期運用・低発話という使い方で TERRAZI や低発話クリップ型のユーザー群に近い。ただし kei-neko はコメント率0.6%とさらに低く、比較できるのは『保存中心』という利用パターンまで。

10 総合評価

2008年から18年、Web記事を淡々と保存してきた古参。コメントは3件しかなく、図鑑が得意な『文体』『論戦』『思想』の分析対象というより、Web史を横断する個人クリップ棚に近い。無理にキャラクターを作らないことが、このユーザーでは最も正確な分析になる。