01 基本データ
4,517件を12.3年保存し、コメント率19.7%。中央値32字、総スター6,344個・平均1.40星。基本は保存中心だが、書く時は短く、炎上の構図や作品・アイドル界隈の違和感を一撃で言語化したコメントに大きなスターが集まる。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は19時12.3%・8時10.8%・18時9.6%が上位。曜日は火曜17.9%が最多。活動の山はあるが、長期利用者ほど複数の時間帯へ分散しており、単一の生活時間だけで説明できる偏りではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,011件、Togetter450件が圧倒的。Twitter、デイリーポータルZ、note、YouTubeなどが続き、一般報道を毎日巡回するよりネット文化・個人語り・娯楽を長期収集する棚。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS39.7%、文化/表現14.6%、報道9.5%、生活7.5%。事件/司法は2.5%だが平均3.44星、経済も3.24星で、普段の趣味棚から外れて社会案件にコメントした時ほど反応が伸びる。
05 頻出語
「増田」「漫画」「アニメ」「アイドル」「案件」「写真」「ファン」「ライブ」「作者」が中心。作品そのものだけでなく、ファンダムや広告、炎上時の振る舞いまで含めた“周辺文化”を見る語彙になっている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 422 |
| 引用括弧「」を含む | 135 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 58 |
| 感嘆符を含む | 50 |
| 疑問符を含む | 44 |
| w/草/笑を含む | 39 |
| URL提示・資料参照を含む | 23 |
| 長文コメント（100字以上） | 18 |
| そもそも型 | 8 |
| むしろ型 | 5 |
| idコールを含む | 3 |
| というか型 | 2 |
候補率3.5%。2014年のbotへの「しねばいい」、圧迫面接への「滅びろ」など強い単発はあるが、その後の長期ログでは常態化していない。「殺せ」は創作ネタ、「駆除」は特撮ネタ。攻撃パネルを出すほど継続した型ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はnanaminoから56個、pikopikopanから42個、kiya2015から42個、wisbootから38個。テーマ別では事件/司法平均3.44星、経済/労働平均3.24星が高い。誰から支持されるかと、どの領域で反応が伸びるかの両方を見ると、単なる総スター数よりコミュニティ上の位置が分かりやすい。
08 思想・政治傾向
政治的な関心は低く、ネット文化と表現・作品周辺の振る舞いが中心。性別やファン文化の話では、被害や嫌がらせを「想像できるか」を重視するコメントが目立ち、単なる炎上娯楽より当事者側の不利益へ目を向ける傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では maxk1 とテーマ配分・媒体の使い方が近く、増田・Togetter・漫画を短文で観測する点が共通する。ただしこれは保存領域と既存プロフィールの照合による比較で、政治的立場や人格まで同一視するものではない。
10 総合評価
四千件超を静かに溜めるネット文化観測者で、発言は少ないのに刺さる時は大きく刺さる。強みは、炎上案件の「何が嫌なのか」を短く具体化できること。弱みは低発話ゆえ、少数の強いコメントが人物像を過大代表しやすい点。保存棚の広さに対してコメントをもう少し残すと、趣味と判断軸のつながりが見えやすくなる。