01 基本データ
9760件を19.4年にわたり蓄積した長期運用型。コメント率40.5%に対し平均スター0.03で、公開討論より自分用の技術索引として使う比重が大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
最多は23時台の9.1%で、次いで22時台7.8%が多い。曜日は土曜22.2%、日曜21.9%が上位。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
d.hatena.ne.jpが648件で首位。Qiita、＠IT、GitHub、Zennが続き、古い技術ブログ圏から現在の開発者メディアまで地層が連続している。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術が31.7%と突出し、設計、コード、データ、テスト、エージェントが頻出する。技術以外は各テーマが薄く広く、主食と副菜の差が明瞭。
05 頻出語
「コード」「利用」「生成」「設計」「開発」「データ」「実装」「テスト」が上位。製品礼賛ではなく、採用条件と運用上の制約をメモする語彙になっている。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,732 |
| 長文コメント（100字以上） | 255 |
| 引用括弧「」を含む | 204 |
| 感嘆符を含む | 183 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 99 |
| 疑問符を含む | 55 |
| idコールを含む | 15 |
| w/草/笑を含む | 15 |
| むしろ型 | 8 |
| というか型 | 5 |
| そもそも型 | 4 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
30字以下が1732件で、資料名や要点だけを置く短評が基本。ただし近年のAI・組織論では100字超も増え、利点と不向きを対で書くレビュー文体が見える。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
スターはguldeenが9個、elm32とsyou6162が各7個。テーマ別ではジェンダー/家族0.21、学術/教育0.16が相対的に高いが、全体の反応量は小さい。
08 思想・政治傾向
政治的立場を示す材料は乏しい。関心は、技術を導入するか否かより、依存関係、ガバナンス、組織内合意、運用コストをどう引き受けるかに向く傾向が強い。技術万能論にも拒否論にも寄らず、実装後に誰が面倒を見るかを重視している。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
技術資料を静かに積む点ではheroweenやd-kumaに近い。kiririmodeは保存だけで終わらず、S3 FilesやFDEのような新概念を「どこでは効き、どこでは壊れるか」まで短く査定する色が濃い。スター付与者はguldeenが最多だが9個で、固定的な応援団より検索可能な個人資料棚として読まれている。
10 総合評価
技術記事を集めるだけでなく、設計上の利点と制約を短く再記述できるのが強み。19年分の地層があり、流行語を過去の運用知へ接続する。一方、短い備忘録は前提を共有しない読者には文脈が見えにくく、公開プロフィールとしては良い判断の根拠が埋もれやすい。