id:kishimoto0050 のアイコン
id:kishimoto0050
「キモくて金のないおっさん」を六百回。差別の二重基準を追及し続け、はてな全体を被告席へ呼び出す反問の常連
弱者男性論 差別批判 村内論争 反問反復
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
10
特性 この人の個性
論戦力
10
反復追及
10
村内批評
9
長文力
8

01 基本データ

1,349
総ブックマーク
5.7年
活動期間
2021年1月28日
ブクマ誕生日
1,349
解析対象ブックマーク
5.7年
解析期間
880
アクティブ日数
42.0%
期間内の稼働率
100.0%
コメント付き率
87字
コメント中央値
5,212
総スター数
57.7%
スター付き率
3.86
平均スター

1,349件すべてにコメント。5.7年で880日稼働、稼働率42.0%、中央値87字。総スター5,212、平均3.86。弱者の扱いを疑う反論を、ほとんど毎回書き残している。批判の継続力は相当なものだ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

21時台が6.5%で最多。金曜16.2%、日曜15.8%が厚く、ほぼ日常的にコメントをつける。一晩限りの激情というより、一貫した問題設定を長期間持ち込む発信スタイルだ。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
568
togetter.com
156
twitter.com
89
news.yahoo.co.jp
75
www3.nhk.or.jp
51
note.com
35
mainichi.jp
24
www.asahi.com
21
nordot.app
19
www.tokyo-np.co.jp
16

ほか計30媒体

増田568件、Togetter156件、Twitter89件。匿名日記とその反応の観察に集中し、報道記事も弱者論・雇用・教育・社会保障を論じる舞台に変える。話題ごとの反応を照合する姿勢はある。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
73.8%
生活/社会
33.1%
経済/労働
26.5%
メディア/報道
21.2%
ジェンダー/家族
16.8%
学術/教育
14.8%
医療/健康
14.2%
事件/司法
12.9%
政治/政党
8.1%
文化/表現/オタク
7.8%

ネット/SNS996件73.8%は主に増田などの媒体一致でかさ上げされている。生活/社会446件33.1%、経済/労働357件26.5%、ジェンダー/家族227件16.8%。貧困・学歴・婚姻・孤立への不均衡な扱いを軸に記事を読む。

05 頻出語

おっ 差別 はてな 排除 社会 責任 自己 雇用 呼ばわり バカ 男性 日本人 人間 イジメ 日本 学歴 困窮 容姿 貧困 生活 正規 オタク 扱い バッシング 無視 自殺 保護 結婚 ハラスメント 反対 馬鹿 子供 自由 無能 迷惑 ネット 議論 関係 平気 肯定 弱者 コロナ 正当化 教育 年齢 通報 いつも 都合 質問 中傷 制度 誹謗 能力 大人 発達 強者 暴力 当事者 被害 ホームレス 不審者 大学 環境 女性 安楽死 高学歴 労働 理解 学校 コロナ禍 被害者 職務 評価 批判 不思議 生徒 ゲーム 宗教 搾取 支援 主義 若者 個人 認定 友達 障害 嘲笑 職場 犯罪 可能性 解決 難癖 受験 世代 対策 否定 空気 加害 コミュ 嫌がらせ 無関係 意見 発言 コミュニティ 幸せ 戦争 低学歴 趣味 行為 多く 事件 差別的 警察 利用 身の程 態度 問題視 不採用 恋愛 努力

「おっ」616、「差別」354、「排除」267、「はてな」288。「キモくて金のないおっさん」は侮辱を推奨する言葉ではなく、本人が蔑視される立場を示して差別を批判するための反復句。頻出する「バカ」も大半は他者の嘲笑の再現である。

06 文体の特徴

長文コメント(100字以上)226
一人称(俺・私・自分)を含む195
疑問符を含む87
引用括弧「」を含む87
w/草/笑を含む33
そもそも型25
短文ツッコミ(30字以下)12
むしろ型12
URL提示・資料参照を含む2
感嘆符を含む1

攻撃的な語

卑怯者 平和ボケ

攻撃候補率55.2%は極端だが、「排除」「死ね」は被害の訴えや他者発言の引用が多く、本人の暴力要求と読むのは誤り。一方で「はてなの皆さんはいつも差別している」という全称化を執拗に重ねるため、議論相手を個々の発言ではなく集合体として裁く、対立を増幅する型が明瞭だ。

「この水準以下の人間は生まれても不幸になるだけ」といういつも皆さんが暗黙に薄っすら共有しているカジュアルな反出生思想の様な何かを外から見ているとなぜ反出生主義を相容れない敵と認識するのか私は不思議です
はてなの皆さんも訴えられない範囲を狙って誹謗中傷してチキンレースで遊んでいますよねと思ってしまいました
2023-02-03 ・ ★182 ・ twitter.com
でも競争に負けた結果学歴差別を受けキモくて金のないおっさんになってしまった人のことは自己責任呼ばわりする以上はてなの皆さんも結局学歴社会の競争を肯定しているとしか言い様がないのでは
2022-07-30 ・ ★193 ・ togetter.com
アカウントの数がひとつだろうと複数だろうと自分が面と向かって他人に言えないようなことを平気で言っている人は等しくネットの匿名性を盾にした卑怯者でしょう
コロナ禍以前の日本にトロッコ問題が存在しなかったと思っていたのだとしたらそれはただの平和ボケではないでしょうか
例えば三浦建太郎氏の『ベルセルク』なども見方によっては男性の生き辛さが非常に色濃く描かれた作品だと思います。ただフィクションについてそういう側面での読解をする人があまりいないように思えます
差別や自己責任論の二重基準を問う切り口は鋭い。しかし議論のたびに「はてなの皆さん」という集団に過去の言動をまとめて請求するなら、自分が批判する雑な属性括りと何が違うのか。発言者と証拠を一件ずつ切り分ければ追及はもっと強くなる。「卑怯者」「平和ボケ」と切るより、どの発言がどの原則に反したかで勝負したい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
6.00
生活/社会
4.81
学術/教育
3.81
ネット/SNS
3.54
メディア/報道
3.45
政治/政党
3.33
事件/司法
3.22
医療/健康
2.99
経済/労働
2.96
文化/表現/オタク
2.17

平均3.86スター。付与者はnanamino193、contrapunct97、manabichu77。弱者への自己責任論を逆照射する長文が100スターを超える。反問の説得力が支持される一方、同じ定型を重ねるほど検証より予断に寄りやすい。

08 思想・政治傾向

雇用・所得・学歴や容姿に起因する排除、弱者男性論、支援制度への関心が強い。ここで述べられるのは差別的扱いへの批判傾向であり、本人の経歴・属性の事実認定ではない。話題を横断して「弱い立場の人への自己責任論」という問題に回収する傾向がある。

10 総合評価

弱者の生きづらさを無視する理屈の穴を指摘する粘り強さは本物。問題は、その観察を「はてなの皆さん」という巨大な架空の一人に押しつけ、記事ごとの相手と根拠の差を置き去りにしやすいこと。引用された「死ね」を本人の攻撃に数えるのも誤りだが、反論のたびに同じ被告を呼び出す芸風にも辛さは残る。