id:toro-chan のアイコン
id:toro-chan
制度の穴を執拗に照らしつつ、無知無能の判決も即日出す反・雑論法の長文監査官
政治・報道監査 制度批評 ジェンダー論争 高火力論客
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
12
特性 この人の個性
粘り強さ
10
長文力
9
論戦力
9
攻撃力
9

01 基本データ

14,563
総ブックマーク
11.3年
活動期間
2015年4月5日
ブクマ誕生日
14,530
解析対象ブックマーク
11.3年
解析期間
2,994
アクティブ日数
72.7%
期間内の稼働率
99.7%
コメント付き率
92字
コメント中央値
62,389
総スター数
55.6%
スター付き率
4.29
平均スター

2015年から11.3年で14,530件、活動日2,994日、コメント率99.7%。ほぼ全件に中央値92字の所見を添え、総スター62,389、平均4.29スターを得る。収集家というより、ニュースの論点を毎回採点する常駐型である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

0〜2時と8〜9時、21〜23時が厚く、早朝を除けば一日中に近い巡回。曜日では日曜17.9%、土曜15.4%が高く、平日ニュースの後追いだけでなく休日にも論争の現場へ出勤する。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
2,386
togetter.com
1,052
www.asahi.com
712
www3.nhk.or.jp
709
news.yahoo.co.jp
665
twitter.com
635
note.com
486
mainichi.jp
465
gendai.ismedia.jp
348
www.nikkei.com
346

ほか計30媒体

増田2,386件、Togetter1,052件を大きな入口にしつつ、朝日、NHK、Yahoo!、毎日、日経などを横断する。人々の雑な言説を観測し、報道・制度記事で検証材料を補う構成である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
33.8%
メディア/報道
31.9%
政治/政党
20.6%
経済/労働
19.1%
ジェンダー/家族
16.0%
AI/IT/技術
13.8%
事件/司法
13.0%
学術/教育
12.2%
生活/社会
11.8%
医療/健康
11.0%
外交/安全保障
11.0%
文化/表現/オタク
4.2%

ネット/SNS33.8%、メディア/報道31.9%が基盤で、政治20.6%、労働19.1%、ジェンダー16.0%へ続く。行政の説明責任、労働の安全網、差別と人権、ジェンダー言説を、制度が誰を取りこぼすかという角度から読む。

05 頻出語

日本 男性 女性 関係 無視 会社 間違い 差別 仕事 理解 自民党 弱者 結婚 無理 フェミニズム 無能 企業 給料 責任 実際 無知 強制 ロシア 反対 政府 システム 事実 本来 賛成 無駄 中国 アホ 批判 主義 規制 経営者 社会 能力 パワハラ 犯罪 制度 政治 論理 侵略 子供 可能性 非難 否定 考え 国民 情報 絶対 極右 ダメ 人間 日本人 判断 税金 政策 生活 投資 宗教 技術 運用 議論 対策 政治家 支持 業務 警察 主張 原発 個人 憲法 政権 男女 保守 説明 無関係 原因 戦争 限り 賛同 マイナンバー 反省 大学 感覚 ワクチン 人権 労働 根拠 フェミ 時点 自由 定義 法律 実質 別姓 従業員 方法 保護 しょう コロナ カルト 統一 表現 夫婦 しよう 平等 名誉 研究 社員 本質的 毀損 マスク 逮捕 ウクライナ 教会 失敗 比較

「日本」「男性」「女性」「差別」「自民党」「弱者」が上位で、国家・性別・制度の接点を追う語彙である。「理解」「事実」「論理」と並んで「無能」「無知」「アホ」も多く、誤りの指摘が人物への格付けに滑りやすい。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む3,667
疑問符を含む2,012
長文コメント(100字以上)2,001
一人称(俺・私・自分)を含む1,674
むしろ型614
そもそも型611
短文ツッコミ(30字以下)311
w/草/笑を含む142
というか型98
感嘆符を含む39
URL提示・資料参照を含む2
idコールを含む1

攻撃的な語

消えろ 寄生虫 ネトウヨ 差別主義者 アンフェ ミサンドリスト フェミ 低能 無知 カルト アホ バカ

引用括弧3,667件、疑問符2,012件、長文2,001件。記事や相手の前提を引用して、定義・法・制度の穴を問い直す型が主力である。一方で、政治やジェンダーの論争では陣営語と能力否定を重ね、論点整理が断罪へ加速する場面がある。

デジタル庁の一番取り組む必要がある課題はまず黒塗りゼロ。
2021-09-03 ・ ★268 ・ twitter.com
重要なのは生活保護の申請はその人のSOSであること。黙って犯罪したのではなく、SOSを社会が無視した側面があるから、せっかくの、そのSOSを拾えるように今後制度を整えてほしいという話だと理解した。
2022-01-14 ・ ★199 ・ www.asahi.com
何だ知らないのか。RFPにその1社しかできないような要件を紛れ込ませて、他が応札できないようにしてる。RFPを書く業者として入り込めるかどうかが競争で、後は競争じゃない。だから70%で当然。
2021-05-26 ・ ★215 ・ www3.nhk.or.jp
結局のところ、男性と性犯罪者を「常に」関連付けるのが当たり前の人達なんだろう。まさしく男性差別。そう言うと「お前は関係ない」とか話をそらしたり無視したりする。だからフェミは間違ってると言われるんだ
2024-06-18 ・ ★184 ・ togetter.com
まぁこういう判決を積み重ねてネトウヨがいかに無知で無能なのかを証明していくしかない。民主主義のコストだろう。
2023-04-13 ・ ★28 ・ mainichi.jp
黒塗り行政、生活保護のSOS、調達の出来レースを言語化する力は本物である。だからこそ「無知」「無能」「ネトウヨ」「フェミ」を結論の代わりに置く癖は惜しい。相手の属性や知能ではなく、誤った制度設計・根拠・因果関係を切れば、同じ怒りでも射程は広がる。判決ボタンは便利だが、連打すると監査ログまで罵声欄になる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

メディア/報道
5.30
事件/司法
5.28
政治/政党
5.10
ジェンダー/家族
4.75
ネット/SNS
4.34
医療/健康
4.03
学術/教育
3.93
文化/表現/オタク
3.88
生活/社会
3.87
外交/安全保障
3.87
経済/労働
3.78
AI/IT/技術
2.88

上位付与者はgwmp0000の625、zenkamonoの588、contrapunctの535。平均スターはメディア/報道5.30、事件/司法5.28、政治/政党5.10が高い。行政や報道の不整合を具体的に指摘するコメントが支持される一方、強い断定も同じ回路で増幅される。

08 思想・政治傾向

政治的には、行政の透明性、法の遵守、人権侵害への警戒、社会保障と労働の安全網への関心が強い傾向が見える。自民党政権、統一教会との関係、排外主義的な言説には厳しい。他方、ジェンダー論争では男性差別や弱者男性の不可視化への反発が太く、フェミニズムを一枚岩として扱う表現が目立つ。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

wildhogとは、ネット/SNS・報道・労働をまたぎ、制度とジェンダーの論点を疑問形で検査する話題圏が近い。もっともtoro-chanは92字の長文と引用切り返しで前提を積み上げたのち、無知・無能の判決まで出しやすい。両者にはスター授受がないため、近い巡回地図でも評価の回路は交わっていない。

10 総合評価

toro-chanは、行政の不透明さ、労働の理不尽、報道の加害、排外主義を、法・制度・当事者のSOSへ引き戻す力を持つ。実際、生活保護や入管、IT調達では、見落とされがちな構造を具体化して高い支持を得た。ただし、反対する論者や集団を「無知」「無能」「ネトウヨ」「フェミ」と大づかみに裁く反復は、せっかくの検証を陣営戦の判決文へ縮めてしまう。