01 基本データ
2010年から15.9年で11,470件、コメント率95.6%と、ほぼすべての記事に自分の判断を添えている。総スター141,839、平均12.37、スター付き率74.9%で、単なる保存型ではなく、はてな内で継続的に論点を形成する高反応ユーザーである。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は平日に集中し、正午が20.1%で最大、9時、17〜18時にも山がある。深夜帯はほぼ動かず、ニュース更新や仕事時間帯に合わせて継続的に確認する生活リズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田を最大の観察場としつつ、朝日、NHK、毎日、日経、産経、時事など主要報道を横断する。自ブログも299件あり、ブックマーク上の短評と長文の考察を往復する発信型である。
04 主要テーマ・関心
中心はネット/SNS、報道、政治で、経済、外交、社会、教育、医療、ジェンダーにも広がる。政治を人物の好き嫌いではなく、制度設計、負担配分、民主的手続、政策効果の問題として読む傾向が強い。
05 頻出語
「政権」「政府」「国民」「政策」「選挙」「増税」「投資」「賃金」など、国家運営と分配を示す語が多い。同時に「作品」「アニメ」「小説」「漫画」も多く、政治一辺倒ではなく文化批評の軸も明確である。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,999 |
| 疑問符を含む | 1,327 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 923 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 765 |
| URL提示・資料参照を含む | 405 |
| 感嘆符を含む | 329 |
| 長文コメント（100字以上） | 173 |
| w/草/笑を含む | 111 |
| むしろ型 | 59 |
| そもそも型 | 56 |
| idコールを含む | 51 |
| というか型 | 6 |
攻撃的な語
疑問形を使って前提の矛盾を突くスタイルが多く、引用を置いてから「それなら何が帰結するのか」を問う。短文ツッコミより中程度の説明文が中心で、数値比較、反例、制度上の整合性を示して論点を固定する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
事件/司法20.6、政治17.63、報道17.23、外交16.39で特に反応が高い。権力側の説明矛盾、負担と受益の不均衡、見出しの誤誘導、弱者支援の対象ずれを具体的に示すコメントが支持されている。
08 思想・政治傾向
政治的には中道左派から社会自由主義寄りで、同性婚、ジェンダー平等、少数者保護、表現や思想の自由を支持する。一方で、単なる陣営擁護には寄らず、野党やリベラル側にも説明不足や論理の飛躍があれば批判する。経済では実質賃金、雇用、再分配、公共投資、税負担の対象を重視し、自己責任論や資産形成策だけで困窮層を救済したことにする政策には否定的である。外交・安全保障では侵略や権威主義に批判的だが、参戦や軍事拡大のコストを軽視する議論にも慎重である。全体として、権利拡張と民主的手続、政策の実効性を同時に求める現実派リベラルに近い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
はてな政治ユーザーの中では、感情的な政権批判だけで終わらず、費用、制度、比較対象、反例まで提示する点で説得力が高い。反面、論点が明確なだけに、相手の主張を「愚か」「無知」「ばかばかしい」と切る場面では、分析の鋭さが侮蔑に見えやすい。
10 総合評価
ニュース、政策、経済統計、外交、社会制度を長期に追い、記事の主張を数字と制度へ戻して検証するタイプである。特に、困っている層と実際の支援対象がずれていないか、政府や企業の説明が論理的に整合しているか、民主的手続が守られているかを繰り返し問う。リベラルな価値観を持つが、陣営ではなく個別の言説と政策で判断する傾向が強い。文化作品への関心も厚く、政治的発言を特別視せず、作品と社会の接点を自然に論じる。