01 基本データ
6,932件を13.3年保存しながら、コメント率は0.2%で実コメントは11件。総スター80個、平均0.01星で、公開議論よりリンク保管の用途が圧倒的に強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時が20.6%で最多。上位は12時(20.6%)・13時(17.3%)・10時(7.4%)。曜日は月曜18.2%が最多で、投稿は特定の一時間だけに偏るというより日常的な巡回として分散している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田739件、Togetter564件、livedoor系ブログ317件が上位。個人ブログやまとめ文化を長期に追っており、ウェブの流行史をそのまま保存したような媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS23.9%、AI/IT/技術12.0%、メディア/報道10.3%が上位。文化・生活・経済も広く、発言テーマではなく「あとで見る棚」の分類として幅がある。
05 頻出語
コメントが11件しかないため、語彙頻度から芸風を作るのは不適切。記事タイトルをそのままメモ的に残す例もあり、言語表現よりリンク選択そのものが主要な行動データになっている。
06 文体の特徴
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 6 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2 |
| 感嘆符を含む | 2 |
| 疑問符を含む | 1 |
| w/草/笑を含む | 1 |
| 引用括弧「」を含む | 1 |
攻撃候補0件。そもそも発言母数が極小で、論争・皮肉・長文癖などを安定して評価できない。公開コメント欄を会話の場としてはほぼ使っていない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はsimple-kurashiから4個、maphotoから4個、yukimamafxから4個、akira2013webから3個。テーマ別では生活/社会平均0.03星、文化/表現/オタク平均0.02星が高く、単なる投稿量より特定領域での説明・ツッコミが反応を得ている。
08 思想・政治傾向
政治・ジェンダー・外交記事も保存しているが、コメントがほぼないため立場の推測はできない。確認できるのは、ネット文化・IT・生活情報を長期で広く収集する傾向までである。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では namita と関心配分が近い。ネット・IT・文化を長期保存し、コメントを前面に出さないアーカイブ型点が共通する。ただし、このユーザーはコメント率が極端に低いため、似ているのは主に保存対象の分布であり、思想や論争姿勢まで同型とは言えない。
10 総合評価
十三年続く巨大スクラップブック。強みは、発言のために記事を選ぶのではなく、関心対象を淡々と残しているため履歴が比較的素直なこと。一方、コメントがほぼないので「なぜ保存したか」は外から読めない。図鑑としては人柄より蔵書目録に近い存在である。