01 基本データ
15,613件を17.6年、コメント率98.9%。総スター66,191個・平均4.24星で、ほぼ全件に所感を付ける高発話型。引用4733件、疑問符1877件が多く、『その説明で本当に通るか』を一段掘るコメントで反応を集める。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は8時17.5%・9時17.1%・10時12.4%が上位。曜日は水曜19.4%が最多。長期ログなので単発の生活リズムより、複数年にわたる投稿の偏りとして読むのが妥当。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1,672件、増田1,298件に加え、ジャンプ＋790件、朝日430件、NHK289件、毎日244件。ネット論争・漫画・一般報道を同じ速度で巡回し、趣味と政治を同じ検算癖で読む棚になっている。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS27.0%、報道19.7%、文化19.4%が三本柱。外交12.4%、生活11.9%、政治11.3%まで広い。政治7.75星、司法7.22星、医療7.03星と、制度や責任の所在を詰める社会系コメントほど平均スターが高い。
05 頻出語
『日本』『映画』『トランプ』『中国』『アメリカ』『マンガ』『責任』『戦争』『議員』が同居する。作品評の語彙と政治・外交の語彙が混ざり、娯楽の軽口と公共問題の因果関係チェックを同一アカウントで回す。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 4,733 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3,238 |
| 疑問符を含む | 1,877 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,055 |
| 長文コメント（100字以上） | 897 |
| 感嘆符を含む | 797 |
| w/草/笑を含む | 582 |
| URL提示・資料参照を含む | 336 |
| というか型 | 84 |
| そもそも型 | 61 |
| むしろ型 | 26 |
| idコールを含む | 12 |
攻撃候補率2.7%。『死ね』33件は大半が『〜しね』の部分一致で、『ゴキブリ／人間じゃない』は非人間化を批判する文脈。単発の強い人格評価はあるが、15,434コメント全体を攻撃型とするほどの率・継続性ではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はpikopikopanから539個、number917から377個、rgfxから347個、wisbootから328個。テーマ別では政治/政党平均7.75星、事件/司法平均7.22星、医療/健康平均7.03星が高い。誰から反応され、どの話題で平均が上がるかを見ると支持の輪郭が出る。 既存図鑑の逆向き関係では、本人からemiladamasへ157個、dmekaricompositeへ83個、nottawashiへ1個のスター付与も確認できる。
08 思想・政治傾向
政治的所属の断定は避けるべきだが、権力者・政党・報道機関の説明責任、被害者保護、戦争や外交での正当化根拠を厳しく問う傾向がある。一方で漫画・映画への反応は軽快で、陣営より『その因果と根拠は通るか』を優先する場面が多い。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存図鑑では Shin-JPN と、政治・報道・文化を横断しながら前提や定義を検算する点で近い。Shin-JPN が長文で問いそのものを組み替えるのに対し、kei_mi は引用と短い反問で穴を示す速度型。本人から emiladamas へ157個、dmekaricomposite へ83個のスター付与も確認できる。
10 総合評価
十七年分の漫画・ネット・政治・外交を、引用と疑問形で横断する高スター型。記事の前提を短く反転させる力が強い。一方、相手の動機まで推定すると断定調が先に立つことがある。事実と推測を一段分ければ、検算者としての説得力がさらに安定する。