01 基本データ

解析対象3,428件、真の総数3,429件。活動18.4年、活動日1,464日、稼働率21.8%。コメント率0.7%、中央値8字、総スター6、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿の山は0時14.1%、23時9.2%、1時6.8%。曜日では土曜17.8%、日曜15.3%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

参照先はshonenjumpplus.com466件、note.com386件、togetter.com315件、anond.hatelabo.jp288件が上位。shonenjumpplus.comが全体の約13.6%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

主要テーマはネット/SNS32.1%、文化/表現/オタク17.5%、AI/IT/技術13.9%、学術/教育7.2%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.00、文化/表現/オタク0.00、AI/IT/技術0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

頻出語は「一度、絶対、国語、教科書、ホスト、ケントゥリア」など。タグ・名詞では「漫画、*あとで読む、読み物、*まとめ」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文25件、長文0件、引用0件、疑問符0件。攻撃候補行率は0.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

3,429件に対してコメント率0.7%、総スター6。milktea294の3スターが最大で、継続的なスター関係やテーマ別の反応差を論じる材料はほぼない。これは支持が低いというより、コメントが作品名や「参考メモ！」程度の自分用付箋で、そもそも公開論評をほとんどしていないためである。スター欄から読めるのは「交流より読書棚」という利用実態までだ。

08 思想・政治傾向

関心の地図では外交/安全保障4.8%、医療/健康2.1%が確認でき、ネット/SNS32.1%、文化/表現/オタク17.5%、AI/IT/技術13.9%も上位にある。頻出語・タグでは「漫画、*あとで読む、読み物、*まとめ」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

otktoとは、技術や作品をほぼ無言で保存し、気になった時だけ短い付箋を残す点が近い。leditorは漫画・読み物の「面白い」「参考」を目印にする比重が高い。同じ作品圏のdgenはほぼ全件で数字や極論まで検算する高発話型で、選書だけを残すleditorとは、コメント欄を鑑賞メモにするか公開考察にするかが対照的である。

10 総合評価

「参考メモ！」「面白い観点！」「ケントゥリア！」のように、コメントは議論より自分用の目印として機能している。作品名や概念名をそのまま残すことも多く、はてブを長期の読書・鑑賞キューとして使うタイプと見るのが自然だ。何に興味を持ったかは保存履歴から追えるが、なぜ評価したか、賛成か反対かまではほとんど語らない。蓄積の継続性は強みだが、図鑑側が沈黙を解釈し始めると、すぐ本人より分析者の物語になってしまう。