01 基本データ
解析対象15,929件、真の総数15,931件。活動12.6年、活動日3,869日、稼働率83.7%。コメント率0.8%、中央値6字、総スター136、平均0.01。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は9時6.4%、8時5.9%、11時5.9%。曜日では火曜16.5%、水曜16.4%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はtogetter.com1,437件、www3.nhk.or.jp1,355件、anond.hatelabo.jp1,198件、news.yahoo.co.jp557件が上位。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道25.5%、ネット/SNS21.5%、AI/IT/技術14.9%、医療/健康12.3%。スター平均が高い領域はネット/SNS0.01、AI/IT/技術0.01、医療/健康0.01。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「手相、理解、富山、日本、ジョジョ、血液型」など。タグ・名詞では「日本、コロナウィルス、AI、経済」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 93 |
| 長文コメント（100字以上） | 6 |
| 引用括弧「」を含む | 5 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 4 |
| そもそも型 | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
| 疑問符を含む | 1 |
短文93件、長文6件、引用5件、疑問符1件。攻撃候補行率は0.8%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
15,931件に対してコメント率0.8%、総スター136、平均0.01。levites（7）、tapazou（6）、konayuki358（5）以下の反応も小さく、テーマ別平均はほぼ0である。これは評価の低さより、公開発言が極端に少ないことの影響が大きい。稀なコメントでは生活・登山など自分の経験を補うが、スターから固定読者や得意領域を描ける材料はない。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康12.3%、政治/政党7.4%、外交/安全保障7.2%が確認でき、メディア/報道25.5%、ネット/SNS21.5%、AI/IT/技術14.9%も上位にある。頻出語・タグでは「日本、コロナウィルス、AI、経済」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
oolongchazukeとは、ニュース・技術・生活記事を大量に保存し、発言をほとんど残さない点が近い。ただしmasato722はごく稀に登山や地域生活の実体験を短く差し込む。同じ報道・技術圏のhirolog634は疑問形で制度の穴をほぼ常時検査するため、「棚が本体で体験だけ時折書く」masato722とは公開する判断量が大きく異なる。
10 総合評価
基本は記事を黙って残す人で、コメントから一貫した論客像を作るのは無理がある。ただ、まれに書くときは富山での生活感、家族の登山経験、自分のPCトラブルなど、抽象論を身近な経験へ戻して補正する発言が多い。大きな一般化に対して「自分の見える範囲ではこうだ」と具体例を置くのが持ち味。ただし発言標本が少ないため、それを全体の思想や性格へ拡張して読むべきプロフィールではない。