01 基本データ
解析対象4,778件、真の総数4,778件。活動13.3年、活動日2,476日、稼働率50.9%。コメント率35.6%、中央値30字、総スター5,356、平均1.12。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿の山は12時9.4%、13時9.4%、14時7.7%。曜日では木曜17.4%、水曜16.7%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
参照先はanond.hatelabo.jp1,060件、togetter.com343件、shonenjumpplus.com169件、note.com156件が上位。増田が全体の約22.2%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはネット/SNS36.1%、生活/社会11.3%、文化/表現/オタク10.5%、メディア/報道9.1%。スター平均が高い領域はジェンダー/家族3.04、経済/労働2.96、医療/健康1.89。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。
05 頻出語
頻出語は「増田、漫画、団地、時間、名古屋、検索」など。タグ・名詞では「book、団地、レシピ、ゲーム」も反復する。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 855 |
| 引用括弧「」を含む | 257 |
| 疑問符を含む | 101 |
| 感嘆符を含む | 100 |
| URL提示・資料参照を含む | 84 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 78 |
| 長文コメント（100字以上） | 55 |
| w/草/笑を含む | 16 |
| むしろ型 | 10 |
| というか型 | 6 |
| idコールを含む | 6 |
| そもそも型 | 4 |
短文855件、長文55件、引用257件、疑問符101件。攻撃候補行率は1.6%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター5,356、平均1.12。wisboot 51、sds-page 48、pikopikopan 38、ysync 30など反応は広く分散し、特定ユーザーの大量付与で成立していない。逆引きで本人→warabi 2は確認できるが、関係性を語る量ではない。テーマ別ではジェンダー/家族3.04、経済/労働2.96、医療/健康1.89が高く、記事に不足する条件や知識を一枚足すコメントが拾われやすい。
08 思想・政治傾向
関心の地図では医療/健康4.9%、ジェンダー/家族2.8%が確認でき、ネット/SNS36.1%、生活/社会11.3%、文化/表現/オタク10.5%も上位にある。頻出語・タグでは「book、団地、レシピ、ゲーム」が見える。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
fried-tofuとは、家族・ジェンダーや生活論で背景条件を足してから結論へ進む点が近い。mitsubeの方が短評で「不足する一枚」だけを置き、fried-tofuは説明の層を厚くする。一方、hitoyo14142は同じ増田・Togetter圏でもコメント0%の無言定点観測。mitsubeは保存棚と論客の中間で、必要な時だけ補足者になる。
10 総合評価
一言コメントが多いが、単なるツッコミではない。知らない用語を調べて定義を置く、点字の規則を説明する、限界ニュータウンの参考資料を指す、といった「足りない一枚」を埋める使い方が目立つ。重い体験記には素直に支援や共感も置く。軽快さゆえ共有文脈に預ける短評もあるが、強みは小さな補助線を即座に足せることだ。