id:nankaneee のアイコン
id:nankaneee
Togetterを黙々と積む、発言より収集が本体の無言クリップ棚
ネット・SNS メディア・報道 生活・社会 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
2
特性 この人の個性
瞬発力
10
偏執度
8

01 基本データ

2,943
総ブックマーク
3.1年
活動期間
2023年7月7日
ブクマ誕生日
2,942
解析対象ブックマーク
3.1年
解析期間
796
アクティブ日数
70.5%
期間内の稼働率
0.3%
コメント付き率
26字
コメント中央値
3
総スター数
0.0%
スター付き率
0.00
平均スター

解析対象2,942件、真の総数2,943件。活動3.1年、活動日796日、稼働率70.5%。コメント率0.3%、中央値26字、総スター3、平均0.00。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿の山は12時9.8%、19時9.3%、17時7.4%。曜日では日曜18.2%、土曜15.8%が上位。時間帯は生活属性を断定する材料ではないが、巡回がどこへ集中するかは比較的はっきりしている。

03 よく参照する媒体

togetter.com
755
anond.hatelabo.jp
292
news.yahoo.co.jp
239
note.com
159
posfie.com
92
president.jp
57
www.nikkei.com
38
www.itmedia.co.jp
38
www.asahi.com
30
www3.nhk.or.jp
30

ほか計30媒体

参照先はtogetter.com755件、anond.hatelabo.jp292件、news.yahoo.co.jp239件、note.com159件が上位。Togetterが全体の約25.7%を占める。上位媒体の組み合わせから、匿名投稿・SNSまとめ・報道・専門媒体のどこへ重心があるかが見える。媒体名だけで立場を決めず、実際の巡回件数として読むのが妥当だ。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
45.9%
メディア/報道
21.1%
生活/社会
10.1%
経済/労働
9.5%
学術/教育
9.0%
文化/表現/オタク
7.3%
ジェンダー/家族
6.6%
AI/IT/技術
6.6%
医療/健康
5.5%
政治/政党
5.0%

主要テーマはネット/SNS45.9%、メディア/報道21.1%、生活/社会10.1%、経済/労働9.5%。スター平均が高い領域はジェンダー/家族0.02、生活/社会0.01、ネット/SNS0.00。よく読むテーマと反応されやすいテーマは必ずしも一致しないので、量とスター効率を分けて見ると輪郭が出る。

05 頻出語

結婚 離婚 時空 経過 不思議 気分 志儀 保博 最高 我が家 片目 恨み 一生 特性 遺伝 岩崎 安全 年齢 人生 無知 蒙昧 成田 家事 消失 母親 実家 情報 選択 判断 実行 未来

頻出語は「結婚、離婚、時空、経過、不思議、気分」など。単語だけで思想や属性を決めつけることはできないが、主要テーマと重ねると、繰り返し追う対象を具体化する補助線になる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)5
感嘆符を含む3
疑問符を含む1
一人称(俺・私・自分)を含む1

短文5件、長文0件、引用0件、疑問符1件。攻撃候補行率は10.0%だが、候補語には引用・否定・比喩・対象が人でない用例も混じるため、継続的な対人攻撃とまでは判定せず attack は出していない。

一番安全に産める年齢なんだよ、27歳あたり。人生ままならないもんだよね。
成田さんが昔話してた🍓いちごだ!
“無知蒙昧”
“岩崎 渉 ”
最高!我が家は、この数年を私がやり過ごして、今は片目をつぶって過ごすようになったよなぁ〜。でもその時の恨みや辛さは一生消えないよね。許せない
“る志儀保博”
大量の記事を継続して収集し、必要な箇所だけコメントを残す保存型の一貫性がある。スター反応はほぼ無いため、人気との整合より、何を継続して保存しているかを見るべきプロフィールである。ただし発言量が少ないため、無言の保存まで人格や立場の証拠として読み込まない慎重さは必要だ。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
0.02
生活/社会
0.01
ネット/SNS
0.00
メディア/報道
0.00
経済/労働
0.00
学術/教育
0.00
文化/表現/オタク
0.00
AI/IT/技術
0.00
医療/健康
0.00
政治/政党
0.00

2,943件でコメント率0.3%、総スターは3。nowa_s、wuzuki、nippondanjiが各1スターで、継続読者や支持圏を論じられる量ではない。テーマ別平均もほぼ0で、スターの少なさは評価の低さというより、そもそも発言がほとんどない保存型であることの帰結と読む方が自然である。本人からの大口付与先も逆引きでは確認できない。

08 思想・政治傾向

関心の地図ではジェンダー/家族6.6%、医療/健康5.5%、政治/政党5.0%が確認でき、ネット/SNS45.9%、メディア/報道21.1%、生活/社会10.1%も上位にある。これは社会的な争点を継続して読む傾向の材料にはなるが、テーマ比率や語彙だけから左右、支持政党、価値観、属性を断定することはできない。ここでは記事ごとに評価や補足を置く関心傾向として扱う。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

fynはコメント率0.1%で、記事選択そのものが関心を語る点まで近い寡黙なテーマ収集者。nandonezumiも低発言の保存型だが、生活改善やITに時折32字前後のメモを残す。nankaneeeはさらに声が少なく、比較で言えるのは思想の近さではなく「Togetter等を棚として使い、発言をほぼ残さない」という利用様式の近さまでである。

10 総合評価

nankaneeeは、ほとんどの記事をコメントなしで保存する収集型で、発言から人物像を作るには材料が少ない。残された数少ないコメントも、感想、固有名詞のメモ、引用語の控えが混在しており、論評というより後から探すための目印に近い。何を長く拾い続けるかには個性が出るが、無言のブックマークをそのまま思想や賛否へ変換しないことが、このプロフィールを読むうえで重要である。