01 基本データ
20.5年で6993件、コメント率56.8%、総スター2万2273。中央値65字で、保存だけの回と、数値・仕様・経験をまとめる回を明確に分ける。平均3.19スターと、長めの補足が継続的に読まれている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時7.4%、8〜11時が各6〜7%。朝から昼に厚く、火〜木が15〜16%台。業務・調査時間帯に技術記事やニュースを確認し、資料を探して補足する昼型の巡回である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter852件、増田635件、Twitter279件、note205件、Qiita157件、NHK156件、ITmedia154件。SNSの俗説を技術資料・公的情報で照合し、生活上の経験や具体的な数値を添える媒体構成。
04 主要テーマ・関心
ネット31.2%、AI/IT22.4%、報道13.7%。平均スターは経済6.70、報道5.73、医療5.61、事件5.50が高い。テーマ量より、統計の母集団、制度名、感染・医療の単純化を具体的に修正した時に反応が集まる。
05 頻出語
日本、情報、カード、データ、コード、リスク、検索、マイナンバー、説明が上位。単語の定義、NFCや認証、統計順位、契約ガイドラインを調べ、見出しが省いた条件を戻す。猫や家族の小話が硬い資料棚を和らげる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 1,162 |
| 疑問符を含む | 654 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 626 |
| 長文コメント（100字以上） | 377 |
| URL提示・資料参照を含む | 334 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 327 |
| 感嘆符を含む | 99 |
| w/草/笑を含む | 67 |
| そもそも型 | 38 |
| むしろ型 | 18 |
| というか型 | 17 |
| idコールを含む | 9 |
引用1162件、疑問符654件、短文626件、長文377件、URL提示334件。主張の後に根拠・数字・リンクを置く検証型。候補率3.5%で重語は通常用法・引用・批判が中心。直接的な属性攻撃は散発的で、全体を攻撃型とする根拠はない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
wisboot146、number917 140、pikopikopan132、minamiminamikita105、sds-page89。IT実務、社会構造、生活経験、短文ニュースの読者が反応する。技術だけでなく、制度や健康情報の誤解を解くコメントが複数圏へ届く。
08 思想・政治傾向
個人情報、マイナンバーカード、生成AI、著作権、感染症、宗教・陰謀論への関心が見える。判断軸は、数字の母集団が正しいか、技術仕様が見出しと一致するか、自己申告の経験を万人へ一般化していないかである。運動だけで心身の不調を説明する俗説に自己経験を用いて反論するなど、当事者の現実とエビデンスを両立させようとする。政治的な立場より、デマと雑な因果への警戒が一貫している。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター反応は、IT事故を実務で読むwisboot、権力勾配を短く示すnumber917、生活上の具体例を置くpikopikopan、一次資料型のrgfxに接続する。canadieはその中でも、リンク・数字・自己経験を一つのコメントにまとめ、俗説を「どの条件なら成立するか」まで分解する点が特徴である。
10 総合評価
SNSの断定を検索・統計・仕様へ戻し、マイナンバー、契約、著作権、医療の誤解を具体的に修正する。猫がアレクサを自分の名だと思う話のような観察力もあり、堅い説明が生活から浮かない。弱点は、調査量が多いぶん一コメントで論点を詰め込みやすいことと、稀に「メンヘラ」等の粗い分類が出ること。結論・根拠・例外を段落化すればさらに強い。