01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 36,684 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
2006-11-21〜2026-07-31の解析対象は30,000件、コメント約6,510件（21.7%）、総スター21,377、平均スター0.71。取得上限に達しており、直近30,000件中心の観測である。 活動期間は21.3年、稼働率70.9%。総量、発言率、反応密度を分け、標本量に応じて人物像の確度を調整した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9時台の投稿比率が最大で、曜日では水曜が最多。これは観測期間内のブックマーク時刻であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。朝型・夜型という表現も、行動分布の特徴に限定して読む必要がある。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、d.hatena.ne.jp、www3.nhk.or.jp、togetter.com。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は評価や思想の根拠にせず、媒体棚の構成としてのみ扱った。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、ネット/SNS、AI/IT/技術、政治/政党。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントを読み、引用、否定、作品名、通常用法だけで関心を断定しないよう確認した。
05 頻出語
頻出語はダメ、人間、増田、仕事、関係、時間、会社。単語の回数は関心の入口にはなるが、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、技術用語、本人の評価語を実文で区別し、政治語・診断語・暴力語は出現だけで立場や人格へ結びつけていない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3,883 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 475 |
| 疑問符を含む | 343 |
| 感嘆符を含む | 275 |
| w/草/笑を含む | 261 |
| 引用括弧「」を含む | 159 |
| そもそも型 | 85 |
| 長文コメント（100字以上） | 65 |
| URL提示・資料参照を含む | 62 |
| というか型 | 39 |
| idコールを含む | 24 |
| むしろ型 | 16 |
コメント中央値は24字。短文、引用、疑問符、長文、資料参照などのstyleStatsは入力値をそのまま使用した。定性的な文体評価では、『〜だしね』の誤検出、引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法を本人の攻撃と混同しないよう候補例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター0.71、スター付き率10.1%。上位付与者はHolyGrail（289）、tyoro1210（155）、exadit（125）、zu2（119）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。支持、交流、話題性が混ざるため、スター数だけで正しさや人格を評価せず、どの種類の発言に反応が集まるかを実コメントで見た。
08 思想・政治傾向
メディア、ネット、技術、政治、事件、医療、教育を二十年以上追う。コメントでは、見出しと本文の因果関係、著作権申立ての手段選択、法案の利益と合理性、自治体の支援格差などを短く点検する傾向がある。ネット文化への内在的な知識があり、誤った手続きや説明の飛躍に敏感である。政治的な立場を一つに固定するより、記事や制度の説明が筋道を満たしているかを検査するタイプである。
10 総合評価
真の活動21.3年、総36,684件。直近30,000件だけでも、増田、旧はてな、NHK、Togetter、朝日を横断する巨大なネット史ログである。DMCAをリンク投稿者まで広げた企業に手段の不合理を問い、政府方針変更の記事では見出しと本文の主客逆転を見抜く。自治体の療養者支援から地域格差を想像するなど、短文でも次の論点へ進める。一方、コメント率21.7%で、資料棚の大半は無言。検査官の指摘票は鋭いが、三万件のうち多くは「異常なし」なのか「未検査」なのか判別不能である。