01 基本データ
2006年から20.4年、5,718件を3,022日に残し、コメント率は84.5%。毎日張り付く型ではないが、長期にわたり記事へ短い判断を添え続ける。総スター9,252、平均1.62スターは、派手な一撃よりも巡回の中で機能する指摘を積み上げた反応量である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は13時が13.2%で突出し、12時8.2%、9時6.8%、22時5.6%が続く。平日は月曜から金曜まで14.8〜16.8%と厚く、休日は11%台へ落ちる。昼のニュース確認と平日生活の隙間に、長年の巡回が組み込まれている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田487件、Togetter252件に、日経、ITmedia、NHK、朝日、Yahoo!ニュース、Qiita、Zennが並ぶ。ネット上の言説を観測しながら、一般報道と技術記事で原典・実装・制度の手触りを補う媒体構成である。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道19.4%、ネット/SNS19.3%、AI/IT/技術14.2%が三本柱。経済、生活、政治、教育、文化、外交まで広く読み、日本の制度や言説を、技術的な実現可能性と日常の運用感から確かめる傾向が見える。
05 頻出語
「日本」205を筆頭に、「子供」「韓国」「消費税」「少子化」「英語」「制度」が続く。国際比較、教育、子育て、税制、技術環境を別々の話にせず、日本社会がどこで詰まるかという問いへ寄せる語彙である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,110 |
| 疑問符を含む | 948 |
| 引用括弧「」を含む | 513 |
| 感嘆符を含む | 343 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 189 |
| 長文コメント（100字以上） | 68 |
| そもそも型 | 45 |
| w/草/笑を含む | 42 |
| というか型 | 29 |
| URL提示・資料参照を含む | 20 |
| むしろ型 | 11 |
| idコールを含む | 2 |
30字以下が2,110件、疑問符が948件、引用括弧が513件。引用した一節に「なぜ」「本当に」「どういう運用か」を差し込む短文型で、曖昧な切り取りや前提不足を見逃しにくい。一方、断定への反射が速いため、相手の説明を待つ余白は短くなりがちである。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター9,252、平均1.62、スター付き率31.3%。上位付与者はks1234_1234 162個、umesouda 119個、speed_star_99 72個。テーマ別平均ではジェンダー/家族 2.86、外交/安全保障 2.73、生活/社会 2.64が高い。制度や対立の論点を極端化せず、具体的な条件へ戻すコメントが支持されている。
08 思想・政治傾向
政治や社会問題への関心は強いが、特定陣営への帰属よりも、報道の切り取り、制度の運用、情報の根拠を点検する方向に現れる。「人権はぶつかるものだ」という引用に共感し、ジェンダー、外交、表現、少子化でも単純な善悪や一律の禁止ではなく、現実にどう線を引くかを問う傾向がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
kawaniとは、ネット/SNS・メディア/報道・AI/IT/技術を上位に置き、報道と実務感覚を往復する関心地図が近い。両者にはスター授受が記録されていないため、同じ棚を巡回しながらも、評価の輪が直接つながっているとは限らない。テーマ構成ではkawani、daikoku_55、raituが近い。メディア/報道・ネット/SNSを共有する一方、craftoneは短文・疑問形に特徴があり、同じ話題でも独自の読み筋を示す。
10 総合評価
craftoneは、20年超の巡回でニュース、増田、技術記事を同じ検品台に載せ、要件不足や切り取りを短文で止めるブックマーカーである。技術の実装感覚と制度の運用感を持ち込み、熱い話題を具体的な条件へ戻す力がある。一方で、短い反射の切れ味は時に言葉を粗くし、相手の論旨まで一括で退けたように見せる。