id:Lhankor_Mhy のアイコン
id:Lhankor_Mhy
不動産実務、科学リテラシー、ジェンダー、表現問題を横断し、制度と現場の両面から丁寧に論点をほどく知識横断型ブックマーカー
実務知識 科学志向 制度設計 対話型
基礎 全員共通・0-20
活動量
13
影響力
12
特性 この人の個性
論点整理力
10
実務知識
10
科学リテラシー
9
対話性
9

01 基本データ

35,288
総ブックマーク
19.9年
活動期間
2006年7月31日
ブクマ誕生日
21,740
解析対象ブックマーク
11.9年
解析期間
3,540
アクティブ日数
81.4%
期間内の稼働率
81.5%
コメント付き率
60字
コメント中央値
53,444
総スター数
36.7%
スター付き率
2.46
平均スター

11.9年間で21,740件、コメント率81.5%、総スター53,444、平均2.46スター。長期間にわたり安定して活動し、不動産実務、科学、ジェンダー、表現、法制度など、複数分野を横断して質の高いコメントを積み重ねている。投稿量だけでなく、専門知識と一般的な社会関心を両立している点が大きな特徴である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

平日の活動が多く、9時から18時に集中する。特に10時台が12.1%、9時台が11.4%で、深夜帯はほとんど活動しない。生活リズムの中で継続的に情報を確認し、日中に落ち着いてコメントする型とみられる。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
3,427
togetter.com
2,181
twitter.com
1,390
b.hatena.ne.jp
1,319
qiita.com
379
www.asahi.com
377
www3.nhk.or.jp
368
news.yahoo.co.jp
341
note.com
318
www.bloomberg.co.jp
292

ほか計30媒体

増田3,427件、Togetter2,181件、Twitter1,390件、はてな内部1,319件が多い。ネット上の議論を中心にしつつ、Qiita、新聞、NHK、Bloomberg、日経、Nature系の記事も読む。匿名投稿、専門資料、一般報道を同時に扱える情報源の広さがある。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
44.1%
生活/社会
19.7%
メディア/報道
18.0%
学術/教育
13.0%
AI/IT/技術
11.7%
政治/政党
10.3%
文化/表現/オタク
9.8%
経済/労働
9.7%
ジェンダー/家族
8.8%
医療/健康
8.6%
外交/安全保障
6.7%
事件/司法
6.3%

ネット/SNS44.1%、生活/社会19.7%、メディア18.0%、学術/教育13.0%、IT11.7%、政治10.3%。特にジェンダー分野は平均3.96スター、ネット分野は3.5スターと反応が高い。不動産、科学、表現の自由、法制度を横断し、制度上の一貫性や実務上の妥当性を丁寧に検討する。

05 頻出語

日本 女性 増田 批判 男性 子供 社会 関係 不動産 会社 表現 自由 意見 情報 科学 言葉 物件 ダメ 契約 効果 理解 先生 賃貸 影響 作品 人間 時間 リスク 世界 主張 差別 住宅 主義 仕事 アメリカ ゲーム 可能性 個人的 ラノベ 個人 管理 市場 同意 はてな 規制 否定 評価 実際 不動産屋 政権 判断 中国 データ 対応 自己 利用 原因 リベラル 企業 ネタ 東京 指摘 確認 トランプ ウチ 禁止 調査 イメージ 結婚 攻撃 時代 研究 資産 環境 価格 土地 日本人 責任 説明 議論 制限 認識 全て 文化 地域 ネット ワクチン お金 名前 サービス 解決 宗教 家賃 権利 営業 目的 表示 人口 理屈 現在 マンション 条件 無理 ジェンダー 発言 行為 制度 嫌い 発生 ローン 男女 価値 検索 建物 バイアス 定義 保護 対策 政府 基準

『女性』『男性』『不動産』『契約』『賃貸』『科学』『表現』『自由』『差別』『規制』などが多い。人物への評価より、制度、権利、リスク、定義、因果関係を整理する語彙が中心で、問題を構造的に捉える傾向が強い。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む4,705
短文ツッコミ(30字以下)4,623
疑問符を含む3,023
URL提示・資料参照を含む1,415
長文コメント(100字以上)1,338
一人称(俺・私・自分)を含む1,187
idコールを含む411
感嘆符を含む399
w/草/笑を含む328
というか型242
そもそも型138
むしろ型124

引用4,705件、短文4,623件、疑問符3,023件、資料参照1,415件、長文1,338件。短い指摘と補足的な解説を使い分け、疑問形で前提を確認しながら、反例や別のケースを示して議論を組み立てる。一方的な断定より、論点の境界を明確にする説明に強みがある。

マジレスすると、「高額当選が出た売り場で宝くじを買う」ようなことはあまり有効ではないと思う。それより「たくさんの宝くじを買う」方がいい。つまり、家庭の事情で道をあきらめる子供を減らした方がいい。
2020-07-25 ・ ★499 ・ twitter.com
俺も不動産屋だけど、これは増田の言うとおりだと思う。昔は連帯保証人という人とのつながりでなんとかしてた。/ ただまあ、その役割を担うべきなのは大家じゃなくて行政だと思う。10月からの「認定業者」には期待。
2025-05-13 ・ ★187 ・ anond.hatelabo.jp
みんな結構疑問を抱いているので安心していいよ。ちなみに、旦那はサンスクリットの音訳で、ドナーと同じ語源と言われているね。なので、元々の意味は主従関係ではないから、これも安心していいよ。
2023-01-25 ・ ★322 ・ anond.hatelabo.jp
体格差を理由にするならば身長体重で制限をするのが合理的。実力差を理由にするのだとしても性別で制限するのは非合理的。/ 甲子園の女子マネージャー排除の時と同じ言い訳だなあ。
2018-04-12 ・ ★143 ・ www.asahi.com
そうだよ? 実質的な任命権はない、という話だったのに任命権を行使してるから問題にしてるんだよ? つーか、そこからか? そこから言わなきゃダメなのか? 何を野党から追及されてるのかわかってなかったのか?
2020-11-07 ・ ★336 ・ www3.nhk.or.jp
不動産・住宅の実務知識、科学的な検証姿勢、ジェンダーや表現問題への制度的関心を併せ持ち、異なる領域の論点を定義・前提・反例・法的な線引きに分けて整理できる点が大きな強みである。専門知識を一般的な言葉へ変換し、現場感覚と原則論の両方を保ちながら議論を一段深めている。対立的な話題では、相手の理解不足を前提とした皮肉を避けると、論点の説得力がさらに上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
3.96
ネット/SNS
3.50
政治/政党
2.98
生活/社会
2.82
事件/司法
2.76
メディア/報道
2.45
経済/労働
2.35
文化/表現/オタク
2.34
外交/安全保障
2.25
学術/教育
2.19
医療/健康
1.89
AI/IT/技術
1.42

pikopikopan622、wisboot524、whkr397、rgfx397など、多様なユーザーから継続的にスターを得ている。特定陣営だけではなく、制度論、ジェンダー、社会問題、ネット論争へのコメントが幅広く評価されている。

08 思想・政治傾向

政治的にはリベラル寄りで、差別や属性による排除に批判的。表現の自由を重視しつつ、権利侵害や社会的影響との線引きを丁寧に検討する。ジェンダー問題では形式的な平等だけでなく、制限の合理性や制度上の一貫性を重視する。不動産や住宅については、市場任せでは解決しにくい問題を行政や制度が補うべきだという現実的な視点が見られる。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

gun_kataのような論争追跡型と比べると、Lhankor_Mhyは個人攻撃より概念や制度の整理を優先する。blueboyほど長文の解答提示型ではなく、疑問や反例を置きながら議論を進める。ジェンダー、表現、法制度への関心に加え、不動産実務と科学リテラシーを併せ持つ点に独自性がある。

10 総合評価

Lhankor_Mhyは、不動産・住宅の実務知識、科学的な検証姿勢、ジェンダーや表現問題への制度的関心を持つ長期活動ユーザーである。異なる立場の主張に対し、定義、前提、反例、法的な線引きを確認しながらコメントする点が大きな強み。専門性の異なる領域を横断しつつ、現場感覚と原則論の両方を保てるため、議論を一段整理する役割を果たしている。