01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、全 137,917 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています（統計値は分析対象の集計です）。
解析上限3万件に達し、真の総数は13万7917件、活動18.4年。直近分析期間でも稼働率95.4%、コメント率49.4%、総スター7万5949。全履歴の一部だけでも巨大で、ニュースを保存しつつ必要な箇所に短い判定を置く。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
20時8.3%、18時7.7%、19時7.6%、21時7.1%。夕方から夜が中心だが昼12時にも山がある。曜日差は小さく、平日の報道更新から休日のネット論争まで、ほぼ毎日一定量を処理している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1757件、Togetter1608件に加え、産経1458、朝日1442、NHK1043、日経990、zakzak600。左右・経済・公共放送を同じ棚に置き、媒体の立場より、記事や政党が自分の説明と整合しているかを見る構成である。
04 主要テーマ・関心
報道30.5%、ネット21.5%、政治17.4%、外交11.2%。平均スターはジェンダー5.17、ネット4.72、生活4.25が高い。党派ニュースだけでなく、自己責任化やアイデンティティの玩具化を短く止めたコメントが広く支持される。
05 頻出語
日本、共産党、議員、中国、安倍、米国、立憲、自民党が上位。政党名と国際情勢を継続追跡し、誰が何を言ったかの記憶を蓄積する。「ダメ」「バカ」も多く、説明より先に判決を出す古参ネット語彙も残る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 6,397 |
| 引用括弧「」を含む | 1,695 |
| 疑問符を含む | 637 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 550 |
| 長文コメント（100字以上） | 384 |
| 感嘆符を含む | 355 |
| w/草/笑を含む | 163 |
| というか型 | 162 |
| そもそも型 | 108 |
| URL提示・資料参照を含む | 41 |
| むしろ型 | 20 |
| idコールを含む | 6 |
短文6397件、引用1695件、疑問符637件。発言の一節を拾い「それは以前の主張と両立するか」を数行で返す。候補率5.2%で強い悪態もあるが、死・排除語の多くは引用や批判対象の説明。主特徴は継続罵倒より辛口の矛盾検査である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
whkr1122、Hige2323 1046、togusa5 679、contrapunct549、pikopikopan532。短文大喜利、左右双方の強火政治層、生活実感派まで反応が広い。スター圏の広さ自体が、固定陣営の合図より論争の急所を拾う能力を示す。
08 思想・政治傾向
政党、報道、外交、ジェンダー、表現論争への関心が強い。保守・左派のどちらかを無条件に擁護するより、共産党の発信、安倍政権の説明、ネットフェミニズム、トランス排除、反中言説などを個別に評価する傾向がある。特に、政策や企業の失敗を個人責任へ変換する話法、党派性で暴言判定が変わる状況、ネット告発が私刑へ変わる過程に敏感。一方、批判対象をアホ・クソ・寄生虫と早く呼ぶため、矛盾検査が感情的な人物評に見えることもある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター反応では、短文の大喜利力が高いwhkr、反左派の強火批評を行うHige2323、報道監視型のtogusa5、生活条件へ戻すpikopikopanの読者が重なる。wideangleはこの間を移動し、陣営そのものより「言っていることとやっていることが合うか」を優先する点が特徴である。
10 総合評価
18年以上の報道記憶を背景に、テレビ忖度、自己責任化、政党の説明不足、SNS告発の二重基準を短く可視化する。産経と朝日を並べて読む媒体横断性も強みである。反面、判定速度が速すぎると「アホ」「クソ」で検証が終わり、相手の主張の最善形を読む余地が消える。悪態を一段下げ、過去発言との具体的な矛盾を示すほど、巨大アーカイブの価値が生きる。