01 基本データ
活動年表の最初の特徴は、活動20.7年、解析対象18,125件、コメント率67.0%という構成になる。保存記事の多くへ自分の読みを添える。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動日4,457日、稼働率58.8%、コメント中央値73字。長いコメントが多く、一件の中で前提から結論まで組み立てる。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
anond.hatelabo.jp、togetter.com、d.hatena.ne.jp、b.hatena.ne.jpが情報の入口として定着している。媒体名は信頼度の順位ではなく、差別と排除の仕組みを内側から記録する巨大古参型がどこで形成されたかを示している。
04 主要テーマ・関心
文化/表現/オタク、ネット/SNS、メディア/報道、生活/社会が保存行動の太い幹になっている。上位項目の並びからは、古参を入口に文化へ移る読み方が見える。テーマは重複集計なので、合計値より組み合わせを読む。
05 頻出語
頻出語では女性、男性、ゲーム、漫画、アニメが目立つ。単語だけで人物像を決めず、実コメントで対象と用法を確認すると、古参への関心と固有の言い回しが分離して見える。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 3,960 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,913 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,624 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,068 |
| 疑問符を含む | 674 |
| 感嘆符を含む | 648 |
| w/草/笑を含む | 213 |
| URL提示・資料参照を含む | 153 |
| というか型 | 104 |
| そもそも型 | 87 |
| むしろ型 | 84 |
| idコールを含む | 65 |
「アンチフェミニスト」という広すぎる語が参政権や雇用均等法まで含みうる危うさを示し、排外的な記事や女性叩きの流入もネット文化の変化として捉える。文化への愛着と制度への批判が両立する。。一方、長期巨大母数の中に「クソ」「キモ」「バカ」が蓄積し、批判対象への苛立ちが説明を上書きする場面がある。死語候補の大半は引用、作品名、誤検出で、全体を攻撃型とはしない。この長所と粗さの同居が、履歴の識別点になっている。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター41,294、平均2.28。実例では「（ブコメ宛）うるせえ！ジャンクだオールナイトだアニラジだ全部普通に聞ける住民にとっては意味なくても、元々地域外」が269スターを得た。読者の既視感を代弁しながら、元記事の盲点を示したことが大きい。
08 思想・政治傾向
文化、表現、ネット、生活、ジェンダーを二十年以上追い、同人文化、表現規制、差別、プラットフォーム運用を長文で論じる。当事者文化の内部知識と制度批判を接続する。 長期巨大母数の中に「クソ」「キモ」「バカ」が蓄積し、批判対象への苛立ちが説明を上書きする場面がある。死語候補の大半は引用、作品名、誤検出で、全体を攻撃型とはしない。 表現文化を守りつつ内部の差別や排除も批判するため、自由対規制の単純な二択には乗らない。
10 総合評価
二十年、表現文化とネット言論を長文で追い、差別と排除の仕組みを内側から記録する巨大古参型。「アンチフェミニスト」という広すぎる語が参政権や雇用均等法まで含みうる危うさを示し、排外的な記事や女性叩きの流入もネット文化の変化として捉える。文化への愛着と制度への批判が両立する。一方、長期巨大母数の中に「クソ」「キモ」「バカ」が蓄積し、批判対象への苛立ちが説明を上書きする場面がある。死語候補の大半は引用、作品名、誤検出で、全体を攻撃型とはしない。コメント率を手掛かりにすれば、活動年表の最初の特徴は、活動20.7年、解析対象18,125件、コメント率67.0%という構成になる。保存記事の多くへ自分の読みを添える。