id:SndOp のアイコン
id:SndOp
増田を一行で処理し続ける、三万件の超高速観測装置
増田 短文 ネット 大量観測
基礎 全員共通・0-20
活動量
16
影響力
7
特性 この人の個性
活動量
10
瞬発力
10
ネット文化度
10
粘り強さ
10

01 基本データ

36,006
総ブックマーク
13.0年
活動期間
2013年7月28日
ブクマ誕生日
30,000
解析対象ブックマーク
11.1年
解析期間
3,747
アクティブ日数
92.8%
期間内の稼働率
99.8%
コメント付き率
22字
コメント中央値
54,324
総スター数
40.2%
スター付き率
1.81
平均スター

※ ブックマークが非常に多いため、全 36,006 件のうち直近 30,000 件を分析対象としています(統計値は分析対象の集計です)。

2015-07-12〜2026-07-31の解析対象は30,000件、推定コメント数は約29,940件(99.8%)。活動日3,747日、平均スター1.81、スター付き率40.2%。取得上限30,000件に達しており、真の総数は36,006件。定量値は直近分中心として読む必要がある。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

11時台が最大で、曜日は火曜が最多。時間帯は生活様式の断定材料ではなく、ブックマーク操作が行われた分布である。平日・休日差と長期の活動率を合わせ、単日の偏りを人物像へ直結させない。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
12,440
togetter.com
3,256
twitter.com
1,115
www3.nhk.or.jp
976
www.asahi.com
605
news.yahoo.co.jp
581
note.com
381
www.nikkei.com
369
mainichi.jp
349
headlines.yahoo.co.jp
312

ほか計30媒体

上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、twitter.com、www3.nhk.or.jp、www.asahi.com。媒体構成には、支持だけでなく批判目的の閲覧、ニュース確認、後で読む保存、ネット論争の追跡が混在する。特に増田・Togetter・SNSは、記事そのものより周辺の議論を観測している場合がある。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
59.8%
メディア/報道
17.3%
生活/社会
8.6%
経済/労働
7.4%
政治/政党
7.3%
外交/安全保障
6.6%
文化/表現/オタク
5.5%
ジェンダー/家族
5.5%
学術/教育
5.1%
医療/健康
5.0%

主要テーマはネット/SNS、メディア/報道、生活/社会、経済/労働、政治/政党。themeCandidatesの機械集計値から上位10テーマを採用した。1件が複数テーマに入るため比率合計は100%にならない。語の引用や媒体由来だけで膨らむ可能性を実コメントと媒体構成で確認した。

05 頻出語

増田 日本 先生 イメージ お金 人間 中国 関係 会社 世界 子供 タイプ 女性 結婚 仕事 社会 時間 漫画 銀行 解決 想像 ダメ 人生 アメリカ 言葉 企業 おじ 時代 日本人 違い 名前 政府 消費税 安倍 はてな 利用 発生 不思議 警察 首相 統一 男性 ロシア テレビ 政治家 禁止 選挙 情報 無理 予想 広告 沖縄 おっ 責任 東京 議員 投資 新聞 判断 文化 自民党 対応 表現 税金 戦争 今日 法律 制度 認識 公務員 世代 写真 理解 価格 評価 安心 いつも 教会 そうめん コーヒー カード 可能性 保険 対抗 案件 主義 コロナ ゲーム 海外 学校 危険 年金 サービス 個人 パターン 原因 野菜 アニメ 自由 健康 しょう 宗教 韓国 国民 失敗 確認 ニュース 弁護士 能力 意見 コンビニ 未来 電気 行為 影響 電話 生活 あり 自動車 金持ち

頻出語は増田、日本、先生、イメージ、お金、人間、中国、関係。固有名詞、検索用メモ、引用語、口癖を含むため、単語の回数だけで思想や賛否を決めていない。高頻度語が、中心テーマの説明、短評の癖、単なる資料整理のどれに当たるかを実例で分けた。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)20,582
一人称(俺・私・自分)を含む1,372
疑問符を含む747
引用括弧「」を含む605
感嘆符を含む475
URL提示・資料参照を含む204
idコールを含む200
というか型144
w/草/笑を含む139
長文コメント(100字以上)117
むしろ型61
そもそも型52

コメント中央値は22字。短文、引用、疑問符、一人称などの確定済み集計を維持した。攻撃候補率は1.7%だが、件数だけでは判定せず、引用、否定、作品名、動植物、医療・制度上の通常用法、『〜だしね』等の誤検出を実文で除外した。

お金ちょうだいで増税、キリない
つまりワゴン商品で構成されている私と増田はペアルックということ?
脱税でアウトだろ。文春に報道されるまでに修正申告をしていないなら悪質。
2021-07-16 ・ ★244 ・ mainichi.jp
現地取材をしたはずなのに、伝わらない文章がすごい
2024-04-05 ・ ★217 ・ www.gizmodo.jp
男女の性差以前に労働問題を解決していないからな。
タイトルで損をしている。
大量の記事を継続的に読み、論点を短く抽出する能力は突出している。長文を読ませずに違和感の位置を示すコメントには高い実用性がある。一方、一言判定は誤解されやすく、ラベルだけが残ることもある。重要な政治・差別・安全問題では、結論の後に理由を一文だけ追加すると、観測記録が単なる反射から検証可能な記録へ変わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ネット/SNS
1.99
生活/社会
1.98
ジェンダー/家族
1.88
学術/教育
1.76
政治/政党
1.75
経済/労働
1.65
文化/表現/オタク
1.60
メディア/報道
1.53
医療/健康
1.50
外交/安全保障
1.44

平均スター1.81、総スター54,324。上位付与者はysync(1175)、whkr(950)、sds-page(737)、watto(450)、kidspong(429)。これは本人が他者へ付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付けられた星である。テーマ別平均は母数差も大きいため、支持されやすい話題の手掛かりとして読む。

08 思想・政治傾向

増田、ネット文化、政治、労働、生活、国際ニュースまで広く巡回する。長い体系的な思想表明より、記事や投稿の要点、タイトルの損、制度上の欠陥を一言で記録する利用法が中心である。政治的な陣営語も使うが、コメントの多くは観察、連想、短評であり、一貫した思想体系を断定する材料には乏しい。

10 総合評価

真の総数三万六千件、直近三万件の99.8%にコメントする高速観測装置。増田を一行で要約し、「タイトルで損」「労働問題が先」と論点を短く置く。時に駄洒落や異世界変換で空気を抜く。大量観測の強みは、世相の変化を細かな短評として残すこと。弱点は一行ゆえに理由が省略され、本人の脳内では明白でも読者には判定根拠が届かない点である。候補語は多いが大半は誤検出・動植物・引用で、比率も低く、攻撃型とは判定しない。