01 基本データ
16.1年間で15132件、活動日は4597日、コメント率70.9%。総スター26602で、生活相談、技術、労働、事故の記事を具体的な運用シナリオへ変換する。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
10〜15時が連続して厚く、12時9.0%が最大。水曜17.5%に対して週末は各11%前後で、平日日中の情報収集と発言が中心となる。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1938件、増田1890件に、note、NHK、livedoor、Yahoo!が続く。匿名の生活事例と企業・制度のニュースを往復し、実際に起こる手順を組み立てる。
04 主要テーマ・関心
ネット5028件、生活3837件、文化2403件、報道1810件、技術1780件。事件638件は平均5.81スター、政治390件は3.67で、責任範囲や被害経路を具体化した時に反応される。
05 頻出語
時間、会社、仕事、情報、転職、企業、リスク、インド、住居が並ぶ。抽象的な正しさより、誰が払うか、どの契約が効くか、現場で何が破綻するかを見る。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,834 |
| 引用括弧「」を含む | 1,692 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,013 |
| 疑問符を含む | 714 |
| 長文コメント（100字以上） | 634 |
| 感嘆符を含む | 449 |
| そもそも型 | 151 |
| というか型 | 146 |
| URL提示・資料参照を含む | 141 |
| w/草/笑を含む | 137 |
| むしろ型 | 41 |
| idコールを含む | 14 |
短文2834件、引用1692件、長文634件、一人称1013件。自分の経験や類似事例を示し、条件を一つずつ増やす。仕様書の余白に旅行、住宅詐欺、観劇、妖精の椅子が書き込まれる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
pikopikopan350、togusa5 245、wisboot183、ysync136などへ広く分散する。技術、生活、ジェンダー、労働の複数圏で実務的な補足が評価される。
08 思想・政治傾向
個人の自己責任より、契約、補償、広告費、企業配置など制度側の責任を重く見る。生活上の選択では理念よりリスク配分と再現可能性を確認する。一部の古いコメントには粗い類型語もあるが、全体の中心は仕組みの運用分析だ。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
pikopikopan、togusa5、wisboot、ysync、ledsun、sds-pageなどから反応される。単一テーマの論客ではなく、生活と技術の境界で条件表を作る役として広い圏へ接続する。
10 総合評価
銀行被害なら補償主体、裁判なら責任範囲、住宅詐欺なら入居者移動の手順、感染対策なら集団化と暴力リスクの交換条件を考える。抽象論を実際の運用へ落とす力が強い。弱点は、シナリオが精密な分、可能性を次々追加して結論が長くなることと、少数の古い類型的表現が分析の信頼を下げる点だ。仕様書の冒頭に推奨案を一行置き、人物ラベルを外せば、妖精にも人間にも読みやすい運用文書になる。