01 基本データ
12.3年で5,204件、コメント率79.7%、平均スター3.26。家族、保育、学校、医療、生活相談を長く追い、当事者が背負う負担を具体的に読む。制度の正しさより、現場で誰が疲弊するかを先に見る。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動は十二年超にわたり、短期的な流行だけではない。五十一字中央値で、共感と判断を一段ずつ積む。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田1,274件、Togetter1,089件、NHK343件、朝日206件。匿名相談と生活事例を主軸に、報道で制度背景を補う。
04 主要テーマ・関心
ネット50.2%、報道26.4%、生活17.6%、教育12.2%、ジェンダー11.1%。ジェンダー平均スター4.77、教育4.26。家事、保育、学校、被害者対応など、身近な不公平を具体的に言語化した時に支持が集まる。
05 頻出語
「自分で選んだでしょう」という自己責任論を切り、産後一か月の家事を夫へ戻す。断定は強いが、誰が何を負担しているかを見ているため、単なる感情論に終わらない。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 924 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 831 |
| 疑問符を含む | 324 |
| 引用括弧「」を含む | 138 |
| 長文コメント（100字以上） | 130 |
| そもそも型 | 100 |
| 感嘆符を含む | 93 |
| むしろ型 | 53 |
| w/草/笑を含む | 50 |
| というか型 | 22 |
| idコールを含む | 2 |
候補率2.9%。滅べ1件は直接表現だが、死ねは距離を置くべき発言として批判、駆除は虫や鳥、隔離は感染症。継続的な攻撃型とはしない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
保育士の自己責任論、教員・児相の疲弊、産後家事などへ高スターが付く。日常の言葉に潜む無責任さを拾う力が支持源となる。
08 思想・政治傾向
弱い立場へ責任を押し戻す自己責任論を嫌い、家族、学校、福祉の負担配分を具体的に見る。党派よりケアと実務を重視する。一方、共感対象が明確なほど加害側への評価が一気に厳しくなるため、事実関係の確定前に判決を急ぐ危うさは残る。
10 総合評価
十二年にわたり家族、保育、学校、医療を追い、誰が実際に疲弊しているかを読む生活制度ウォッチャー。自己責任論を切り、家事やケアを具体的に再配分する視点が強い。弱点は、共感が強い場面で反対側の事情を早く切り捨てること。とはいえ、日常の無責任な一言を可視化する力は高い。12.3年で5,204件、コメント率79.7%、平均スター3.26。ネット50.2%、報道26.4%、生活17.6%、教育12.2%、ジェンダー11.1%。滅べ1件は直接表現だが、死ねは距離を置くべき発言として批判、駆除は虫や鳥、隔離は感染症。保育士の自己責任論、教員・児相の疲弊、産後家事などへ高スターが付く。活動は十二年超にわたり、短期的な流行だけではない。増田1,274件、Togetter1,089件、NHK343件、朝日206件。