01 基本データ
解析対象92件、活動4.9年、コメント率33.7%。九十二件という小規模な履歴で、政治記事の反応が最も高い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
五年弱で九十二件。更新量が少ないため、時期別の変化より個別発言を見るべきだ。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はwww.47news.jp、news.web.nhk、news.yahoo.co.jp、mainichi.jp。報道媒体中心の小標本で、政治ニュースが反応の主戦場になっている。
04 主要テーマ・関心
上位テーマはメディア/報道、政治/政党、医療/健康、経済/労働。政治記事が三十件で平均スターも高く、小規模ながら軸は明瞭だ。
05 頻出語
自民党、高市政権、経済政策を中心に、看板と実際の政策が一致しているかを問う。円安・物価高対策や連立判断を、人物人気ではなく結果から評価する。政治以外ではサッカーや医療にも触れるが、件数が少なく全体像は限定的である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 10 |
| 引用括弧「」を含む | 5 |
| 疑問符を含む | 4 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
円安・物価高対策が実際には見当たらないと指摘し、人物のタレント性と経済政策の評価を分ける。人気や印象ではなく施策の有無へ戻している。 九十件余りでは、長期的な思想傾向や文体の安定性を測れない。「無能」など人物評価が先に出ることもあり、政策の具体性を補う余地がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター147、平均1.6。政治への短評が中心で、連立判断や政策不在を指摘した発言が上位に来る。
08 思想・政治傾向
自民党、高市政権、経済政策を中心に、看板と実際の政策が一致しているかを問う。円安・物価高対策や連立判断を、人物人気ではなく結果から評価する。政治以外ではサッカーや医療にも触れるが、件数が少なく全体像は限定的である。
10 総合評価
九十二件という小規模な履歴で、政治記事の反応が最も高い。長い理論を組むより、「何をしたのか」「それは逆効果ではないか」を短く確認する。選挙公報の横に実績表を置いて照合するタイプだ。小さな投票所の机で、公約の紙と実施項目を一本ずつ照合する短評者。時系列で眺めた場合、上位媒体はwww.47news.jp、news.web.nhk、news.yahoo.co.jp、mainichi.jp。報道媒体中心の小標本で、政治ニュースが反応の主戦場になっている。上位テーマはメディア/報道、政治/政党、医療/健康、経済/労働。政治記事が三十件で平均スターも高く、小規模ながら軸は明瞭だ。解析対象92件、活動4.9年、コメント率33.7%。