01 基本データ
8.3年で3,602件、コメント率87.5%。平均2.04スター、総7,341スターと、保存より発言の比重が高く反応も大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
1,192日活動、活動率39.2%。毎日常駐ではないが、八年以上にわたり継続的にネット論争と生活・制度記事へ参加する。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田827件、Togetter562件が突出。note、Yahoo!ニュース、X、NHKが続き、ネット体験談とニュースを往復する。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS54.5%が主戦場。報道20.1%、生活16.1%、文化13.7%、家族12.4%、医療11.6%と、人間関係と制度の話題が厚い。政治は平均3.37スターで反応が強い。
05 頻出語
「子供」「女性」「男性」「仕事」「会社」「医師」「結婚」など、生活制度と家族関係の語が多い。抽象的な党派語より、誰が負担し誰が得るかに寄る。
06 文体の特徴
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 412 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 358 |
| 引用括弧「」を含む | 273 |
| 疑問符を含む | 263 |
| 長文コメント（100字以上） | 234 |
| w/草/笑を含む | 63 |
| 感嘆符を含む | 35 |
| そもそも型 | 35 |
| むしろ型 | 33 |
| というか型 | 20 |
| URL提示・資料参照を含む | 15 |
| idコールを含む | 4 |
攻撃的な語
一人称412件、短文358件、引用273件、疑問符263件。実体験と制度論を結びつける一方、「老害」「メンヘラ」等のラベルや排除的な言い切りが混ざる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
flatfive61、contrapunct59、ysync55などから継続的にスターを受ける。政治3.37、事件3.00、家族2.96スターと、社会論争ほど反応が高い。
08 思想・政治傾向
公開コメントでは、制度を建前より実効性・コスト・当事者の利害で見る傾向が強い。議論の封殺には否定的で、医療・教育・家族・労働の既得権や非効率を疑うコメントが多い。ただし特定の政治思想として断定する材料ではない。
10 総合評価
現実のコストと制度の裏側を見ようとする力が強く、高スターの制度批評も多い。一方、現実論を急ぐ局面で「老害」「メンヘラ」などの属性ラベルや、身体条件への「淘汰されてほしい」という切り捨てまで進む。論点の鋭さと人物評価の粗さが同居する。