01 基本データ
10.5年間で16335件、稼働率69.8%。コメント率14.2%だが、書く時は中央値94字で長い。総スター13623、平均0.83。普段は収集し、外交・政治など論点がある時だけ資料や制度を持ち出して長文で反論する選択的論戦型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
11時台7.0%、7時・10時台各6.5%、12時台6.2%で朝〜昼が厚い。水曜17.1%、月15.3%、日14.6%。夜型の村内応酬より、日中に記事を読み込み、まとまった反論を残すリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter2325、Yahoo!872、Twitter856、増田735、NHK635。SNS議論と報道を往復し、朝日302、GIGAZINE258も読む。外交・政治だけに閉じず技術や生活も保存するが、コメントが長くなるのは安全保障や歴史認識の話題が多い。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS27.6%、メディア/報道26.1%、外交/安全保障19.3%が主軸。政治9.4%、生活9.1%、経済・教育各8.9%が続く。テーマ別スターは政治2.69、事件/司法2.22、外交1.91が高く、政治外交の長文反論が最も読者を集める。
05 頻出語
「日本」482、「韓国」169、「安倍」147、「中国」136、「政権」125、「憲法」98、「国家」91。外交・安全保障・政治史の語彙が圧倒的で、「事実」71も多い。自分の評価を史実・法・同盟関係の説明で支える姿勢が強い。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 909 |
| 長文コメント（100字以上） | 662 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 383 |
| URL提示・資料参照を含む | 175 |
| w/草/笑を含む | 158 |
| 疑問符を含む | 147 |
| そもそも型 | 85 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 70 |
| 感嘆符を含む | 68 |
| むしろ型 | 60 |
| というか型 | 18 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
引用括弧909件、長文662件、URL提示175件。「そもそも」85、「むしろ」60で前提を組み替える論戦型。一方、候補率13.9%で「キチガイ」「愚か」「バカ」「ゴミ」も反復する。重み8語の多くは歴史説明や他者の暴言引用だが、低〜中重みの本人断罪は明確に多い。
07 スター分析
上位スター付与者
スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 10,252 個 / 2,177 人）
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はcontrapunct135、catwalk1101 124、halfyou123、lesinconnus105。政治2.69、事件/司法2.22、外交1.91とテーマ別スターが高い。資料と制度を使った外交論が支持される一方、強い断罪も同じ読者圏で消費されている。
08 思想・政治傾向
日米同盟、安全保障、日韓・日中関係、反共産主義への関心が強く、日本の対外政策を抑止力や国家間の利害から評価する傾向が見える。韓国・中国の政治や左派運動には厳しい評価が多い。ただし、立場そのものより「史実・制度・安全保障上の現実に合っているか」を重視する書き方で、資料を伴う時は論旨が明確である。
10 総合評価
prq098は、普段は保存中心だが、外交・安全保障に入ると法・歴史・同盟関係を持ち出して長文で詰める論戦型である。強みは資料密度と前提整理で、反論の骨格はかなり太い。弱みは、最後に「キチガイ」「愚か」「バカ」と相手の能力・人格へ着地しがちなこと。資料で勝てる場面でも、断罪語が議論全体を党派喧嘩へ戻してしまう。