01 基本データ

4.8年間で16件、活動日は16日。コメント率31.2%、中央値5字、総スター4。通常の巡回アカウントというより、必要な論考だけを保存する個人書誌に近く、量から一般的な人物像を作るのは危険な標本である。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

16日分しかないため時間帯や曜日の癖は統計的に読むほど安定していない。月・水・木に各25%あるが、数件の差で大きく動く母数である。

03 よく参照する媒体

obakeweb.hatenablog.comが6件、note.comが4件。複数媒体を広く巡回するより、同じ執筆圏の芸術・批評テキストを追う保存棚になっている。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS37.5%はブログ・noteという媒体由来の比重が大きい。内容としては学術/教育、文化/表現/オタクが各12.5%で、哲学・音楽・芸術価値論が中心。医療/健康12.5%はブログ名中の『うつ』由来で、関心テーマとして強く読まない方がよい。

05 頻出語

意味のある頻出語はほぼなく、機械抽出では『kaita』が4回だけ残る。語彙分析より、保存した記事群そのものを見るべきデータ量である。

06 文体の特徴

コメント5件はすべて30字以下。実質的には『kaita』とハート記号で、議論・批評を書き込む場ではなく、自分用の刊行・執筆記録として使っている。攻撃候補は0件。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

スターは合計4、付与者はgcyn、khtokage、noftrm、aaaikaaaが各1。固定的な支持関係を読むには小さすぎる。テーマ別スターも全領域0.0で、スター分析は参考程度である。

08 思想・政治傾向

政治や社会思想を語れる材料はない。観測できるのは、美学・芸術哲学・批評理論、とくに価値づけやジャンル分類の議論への継続的な関心だけである。

10 総合評価

psy22thou5は、はてブを公開討論の場というより芸術哲学の個人書誌として使う極小標本である。強みは対象が明確でノイズが少ないこと。弱みというより限界は、16件・実質数語のコメントから文体や思想まで広げると、分析側が勝手に人物を作ってしまう点にある。