id:root324ip のアイコン
id:root324ip
記事の見出しを淡々と収集、気が向けば制度を疑う。七千件を抱えた低コメント率の静かな批評家
技術・教育 ニュース収集 短文批評 広域巡回
基礎 全員共通・0-20
活動量
7
影響力
3
特性 この人の個性
広域巡回
9
選択的コメント
9
短文反応
8
制度への視線
7

01 基本データ

7,795
総ブックマーク
17.2年
活動期間
2009年8月16日
ブクマ誕生日
7,795
解析対象ブックマーク
17.2年
解析期間
3,273
アクティブ日数
52.1%
期間内の稼働率
18.1%
コメント付き率
42字
コメント中央値
3,632
総スター数
6.5%
スター付き率
0.47
平均スター

17.2年間で7,795件、活動日数と稼働率は元データ参照。コメント付きは18.1%、平均0.47スター。ニュースの保存量に対して発言の機会は絞っており、静かに記事を積み上げる型だ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

23時台9.3%、21時台8.8%、22時台8.5%と夜間のブックマークが目立つ。曜日は日曜17.3%、土曜17.1%が上位。コメントの少なさを、発言内容の薄さと同一視はできない。

03 よく参照する媒体

togetter.com
462
anond.hatelabo.jp
391
d.hatena.ne.jp
293
note.com
264
news.yahoo.co.jp
167
blog.livedoor.jp
126
gigazine.net
120
www.lifehacker.jp
113
www3.nhk.or.jp
106
www.asahi.com
95

ほか計30媒体

Togetter462、増田391、旧はてなダイアリー293、note264、Yahoo!ニュース167。古いウェブ文化から新しい投稿サービスまで長期間にわたる巡回履歴がある。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
20.1%
ネット/SNS
19.9%
学術/教育
16.1%
メディア/報道
15.0%
生活/社会
10.8%
経済/労働
7.7%
政治/政党
5.8%
文化/表現/オタク
5.4%
医療/健康
4.3%
外交/安全保障
2.3%

AI/IT1,564件20.1%、ネット/SNS1,552件19.9%、学術/教育1,255件16.1%、メディア1,173件15.0%。ネット/SNSは媒体由来の検出が大きい。教育制度、情報技術とニュースが主な接点になっている。

05 頻出語

教育 お金 日本 学校 政府 時間 サービス 批判 マスコミ 子ども 主義 国民 政権 人数 無理 仕事 民主 田舎 ダメ 学級 自民党 理解 言葉 情報 便利 社会 ネット 責任 全て 予算 教員 報道 東京 授業 世界 大学 携帯 ゲーム 支持 若者 勉強 環境 関係 地方 現状 実際 財務省 成功 発言 経済 システム 時代 海外 参考 先進国 対応 企業 同感 検査 負担 機能 世代 文科省 教師 カメラ データ アプリ 違和感 お上 自由 検索 政治 意見 新聞 テレビ 大量 リスト 対策 先生 現場 行動 イメージ 効果 写真 日頃 野党 与党 制度 説明 オンライン リアル アメリカ 失敗 コメ 管理 学習 残業 Yahoo 採用 電子 政治家 間違い 解決 コロナ 面倒 感染 期待 日本語 笑 メール ストレージ 女性 文句 知識 会社 名前 大人 改善 人気 心配

教育72回、お金67回、日本53回、学校38回、政府33回。コメントでは制度が現場や個人へ与える影響を問いがちで、社会問題に一言だけ歯止めをかける書き方が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)569
疑問符を含む161
引用括弧「」を含む85
一人称(俺・私・自分)を含む80
長文コメント(100字以上)59
感嘆符を含む32
w/草/笑を含む25
というか型10
むしろ型8
URL提示・資料参照を含む2
idコールを含む1
そもそも型1

短文569件、疑問符161件、100字以上59件。強い罵倒語の候補率は1.4%と低い。検出された「死ね」は「だしねえ」の部分一致で、攻撃表現ではない。言葉を過激にするより、違和感を問いにする。

今一番有効なのはテレビを災害モードにすることではなかろうか。コロナ報道一色にして、通常番組は休み、あらゆる病気怪我が入院できない現状をひたすら報道する。そうすればさすがに今がどれほど異常か感じるのでは
今の世の中でこの叩かれようなら、与謝野晶子とか当時すごく叩かれたんだろうな。SNSがなくて幸せだったのかな。
2026-05-10 ・ ★158 ・ mainichi.jp
現実は不正を行い、隠蔽し、バレても責任は取らず、罰せられもせず、引きずり降ろされもしない。そんな世の中ですよ。漫画くらい正義に勝たせてやろうよ。
ベンチマークみたら、格安といっていいスコアなんだから、そりゃiPhoneと比べるもんじゃないでしょ。PixelのProと比べたらいいのに。
大人数学級→管理するために個をみれない強権的指導→乱す生徒は悪者、上には従うの刷り込み。という説を思いついた。要するに教育内容ではなくシステムからの刷り込みが影響しているのでは。
この方はすばらしいと思うが、個別指導は学校では無理だし、塾でも行けるお金がある子になってしまうのがなあ。
記事を長く集め、必要な場面だけコメントする運用が一貫している。教育制度や情報環境の仕組みに視線を向けるところは強み。ただし、政策の複雑さを短文の切り返しに詰め込むと、前提条件や反証可能性が読者に伝わりにくい。もう一行の根拠が付けば、良いツッコミが優れた議論になる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
2.60
政治/政党
1.92
メディア/報道
1.36
外交/安全保障
0.96
生活/社会
0.93
学術/教育
0.87
ネット/SNS
0.86
経済/労働
0.76
文化/表現/オタク
0.60
AI/IT/技術
0.18

総スター3,632、平均0.47、スター付き率は元データどおり。最多付与者m-kawato35、guldeen29、zu2が27。低頻度のコメントでも、政策への端的な指摘が数十〜数百スターになることがある。

08 思想・政治傾向

教育、情報技術、政策の制度設計に関心があるが、政党への帰属よりも現場への作用を論評する。政治の話題で批判はするものの、長い陣営論争に熱中するタイプではない。

10 総合評価

長年の記事蓄積の中に、教育や政策への鋭い懸念を時折置いていく。高スターを獲得する指摘もある一方、普段はコメントなしの保存が大部分で、個々の論評を継続的な政治運動と読むことはできない。強い主張を短く書くため、根拠を省いた断定に見えることがあるのが弱点。