id:sugar_donuts のアイコン
id:sugar_donuts
増田とTogetterを十年積み、ほぼ一言も喋らないネット生活クリップ棚
無言保存 増田 ネット/SNS 生活
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
1
特性 この人の個性
無言保存度
10
ネット文化度
10
粘り強さ
8

01 基本データ

4,126
総ブックマーク
10.7年
活動期間
2015年11月19日
ブクマ誕生日
4,126
解析対象ブックマーク
10.7年
解析期間
2,057
アクティブ日数
52.4%
期間内の稼働率
0.1%
コメント付き率
1字
コメント中央値
54
総スター数
0.8%
スター付き率
0.01
平均スター

4,126件を10.7年で保存し、稼働率52.4%。コメントはわずか4件、率0.1%、中央値1字。総スター54の大半も無言ブックマーク由来で、人物像より「何を保存したか」を見るべきアカウントである。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

8時8.3%、12時7.3%、7時7.2%が多い。曜日差は小さく、土15.0%、金14.6%、日14.6%。発言の時間帯ではなく、日常的な記事収集のリズムと読む方が自然。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,384
togetter.com
660
note.com
134
www.hotpepper.jp
100
news.yahoo.co.jp
71
srdk.rakuten.jp
58
dailyportalz.jp
54
www3.nhk.or.jp
51
twitter.com
50
toyokeizai.net
38

ほか計30媒体

増田1,384件、Togetter660件が突出。note134件、Hotpepper100件、Yahoo!ニュース71件、デイリーポータルZ54件もあり、ネット生活・食・読み物の保存棚として機能している。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
55.8%
生活/社会
14.2%
メディア/報道
7.9%
医療/健康
7.5%
経済/労働
6.7%
ジェンダー/家族
5.6%
文化/表現/オタク
5.3%
学術/教育
3.9%
AI/IT/技術
3.1%
事件/司法
1.4%

ネット/SNS55.8%が過半で、生活14.2%、報道7.9%、医療7.5%、経済6.7%、家族5.6%が続く。ネット上の生活ネタを広く集めるが、コメントがないため賛否までは読めない。

05 頻出語

土井 善晴 ビール 揚げ物

コメント4件しかなく、意味のある語は「土井善晴」「ビール」「揚げ物」程度。頻出語から人物像を作るのは不可能に近い。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)4

全4コメントが30字以下で、「わ」「ま」の一文字メモもある。攻撃候補は0件。文体というより誤入力・目印を含む極小メモで、語り口の評価自体が成立しにくい。

土井善晴のビール衣の揚げ物
コメント欄を自己表現の舞台にせず、十年以上ブックマークを保存道具として使い続けている。これはこれで非常に一貫した運用である。第三者向けの解説力はほぼゼロだが、自分用の棚として割り切るなら、その無口さ自体が機能している。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

文化/表現/オタク
0.05
医療/健康
0.04
事件/司法
0.03
学術/教育
0.02
AI/IT/技術
0.02
ネット/SNS
0.01
経済/労働
0.01
ジェンダー/家族
0.01
生活/社会
0.00
メディア/報道
0.00

上位付与者はkinyanpu5、fx-ea-hikaku4、tanukitikun-x3など。総スター54だがコメントとの対応を論じられる材料は乏しく、スター関係から発言傾向を読むのは避けた方がよい。

08 思想・政治傾向

政治・思想傾向を判断できるコメント材料はない。ネット/SNSや生活記事を多く保存していることは分かるが、「読む」ことと「賛同する」ことは別である。ここから立場を推定するのは図鑑として過剰解釈になる。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

テーマ比率だけならcamambertやneko_no_muzzleのような増田・生活圏ユーザーに近いが、両者が生活実感をコメントで返すのに対し、sugar_donutsはほぼ完全な無言保存型。同じ記事圏でも、コミュニティ参加の仕方は正反対に近い。

10 総合評価

sugar_donutsは、増田とTogetterを中心にネット生活の記事を十年以上保存してきた、ほぼ純粋なクリップ棚である。強みは、コメントで目立つことに流されず、ブックマークを保存道具として徹底している点。反面、第三者が読める判断材料はほとんどなく、図鑑側が思想・性格を語る余地もない。無理にキャラを作らないことが、このユーザーには最も正確な分析である。