id:amd64x64 のアイコン
id:amd64x64
報道とTogetterを毎日巡回し、制度の穴と責任の所在を28字で差し戻す生活実務型ツッコミ監査員
制度・生活実務 報道巡回 短文ツッコミ ネット/SNS
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
12
特性 この人の個性
瞬発力
9
報道追随度
9
論戦力
7
雑食度
7

01 基本データ

6,661
総ブックマーク
11.7年
活動期間
2014年11月17日
ブクマ誕生日
6,650
解析対象ブックマーク
11.7年
解析期間
2,698
アクティブ日数
62.9%
期間内の稼働率
98.4%
コメント付き率
28字
コメント中央値
26,715
総スター数
44.8%
スター付き率
4.02
平均スター

6,650件を11.7年で積み、コメント率98.4%、稼働率62.9%。ほぼ全件に一言を付ける常駐型で、平均4.02スターも高い。大量保存より「読んで即判断」の比重が大きい。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

10時台が7.4%で最多、11〜12時も厚い。曜日は金17.3%、水17.0%、火16.9%で平日寄りだが、極端な曜日偏重はない。昼前後を中心に日常的に巡回している。

03 よく参照する媒体

togetter.com
903
www3.nhk.or.jp
465
anond.hatelabo.jp
461
www.asahi.com
294
www.itmedia.co.jp
196
news.yahoo.co.jp
186
gigazine.net
157
twitter.com
137
mainichi.jp
133
headlines.yahoo.co.jp
133

ほか計30媒体

Togetter903件を筆頭にNHK465、増田461、朝日294。ネット上の反応と一般報道を往復し、ITmediaやGIGAZINEも混ぜる。一次情報一本槍ではなく、社会でどう語られたかまで観測対象にする構成。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
28.8%
ネット/SNS
26.7%
AI/IT/技術
12.9%
生活/社会
10.2%
文化/表現/オタク
9.7%
学術/教育
8.4%
医療/健康
8.3%
事件/司法
7.0%
外交/安全保障
6.2%
経済/労働
5.9%
政治/政党
5.7%
ジェンダー/家族
5.1%

メディア/報道28.8%とネット/SNS26.7%が二本柱。AI/IT12.9%、生活/社会10.2%、文化9.7%が続き、政治だけに集中しない。制度や生活上の運用問題を、報道・ネット経由で広く拾う地図になっている。

05 頻出語

子供 社会 関係 可能性 ダメ 日本 行為 ゲーム 禁止 違い 企業 個人 時間 責任 情報 影響 評価 説明 言葉 批判 判断 危険 意見 仕事 効果 機能 名前 環境 女性 主義 時代 教育 自由 安全 表現 公開 対策 方法 義務 写真 広告 規制 意識 会社 間違い 理解 ルール マスク 確認 データ 解決 認識 価値 期待 対応 事実 技術 表示 ネット コード 不足 公共 言語 発生 漫画 システム 時点 日本語 サービス 議論 投資 多少 作品 人間 実際 男性 調整 否定 リスク 想像 処理 基準 育児 設定 文字 民主 同意 イメージ 自己 文化 態度 条件 調査 大人 考え方 地域 利用 不幸 主張 スマホ 被害 生活 多く 世界 配慮 事情 ウクライナ 反応 知識 社会的 変化 範囲 特定 経験 政治家 次第 制度 需要 労働 全員

「子供」122、「社会」121、「関係」89、「可能性」86に加え、「責任」「説明」「判断」が上位。誰が悪いかだけでなく、ルールが何を生み、誰に負担が落ちるかを考える語彙が目立つ。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)3,568
引用括弧「」を含む312
一人称(俺・私・自分)を含む217
長文コメント(100字以上)139
疑問符を含む100
そもそも型39
URL提示・資料参照を含む37
w/草/笑を含む24
というか型12
むしろ型11
感嘆符を含む7
idコールを含む3

30字以下が3,568件で、基本は短い反証・補助線。強い語の候補はあるが、「死ねそう」「隔離環境」「寄生虫」など字義・引用・技術文脈が多く、攻撃性パネルに上げるほどの継続的な対人罵倒とは読めない。

教育委員会と学校関係者は皆同じ給食を食べることを義務付ければ解決するだろう。
「犯罪になる可能性があります」ってはっきり言っておいて犯罪行為として成立する具体的な要件を聞かれても答えられないのか。警察庁。すごいな。「本庁では注意喚起情報を発表しただけ」だって。すごい。無責任。
アクセルとブレーキ踏み間違いみたいな暴走ではなくて、意図的にスピードをだしていたっていう可能性が出てきたのかな。
逆に男性が不能であることを隠して結婚した場合には女性も騙されたと思うのでは。言いづらかろうと重要な問題を黙って隠して騙すのは男女問わず良くない。男性側を悪く印象づける描き方になっていないか。
大きな子の後ろに小さな子がいたら先生側から見えにくくなる。生徒側からも多少でも前が小さい方が視界は広がる。整列したときに見栄えもいい。体格の違う子が横にいる事でもコンプレックスは刺激される。十分合理的
2022-09-13 ・ ★214 ・ president.jp
発端にすぎない個人の吐露の口調にこだわってる人の気が知れない。世に多様な人がいて、心情に共感が広まった様子を見て、社会統治の視点でなにをなすべきかを語れ。政治家だろうが。許されないならどうするんだ。
2016-03-16 ・ ★213 ・ this.kiji.is
大きな美点は、正義の看板より実際の運用結果を見ること。制度批判にも生活感覚があり、論点を一段具体化する短文がスターにつながっている。ただし、その切れ味が十分に成立するのは前提共有があるときで、短さゆえ誤読の余地を残す点はこの芸風の裏返しでもある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

経済/労働
6.40
政治/政党
6.37
事件/司法
5.95
生活/社会
5.90
メディア/報道
5.57
ジェンダー/家族
5.18
学術/教育
4.60
外交/安全保障
4.27
医療/健康
3.53
ネット/SNS
3.27
文化/表現/オタク
3.19
AI/IT/技術
3.14

pulusha237、wisboot189、mk16177、sds-page142、pikopikopan135が上位。制度・ニュース・ネット観測系の常連から厚く支持される。uunfoからも107スターを受け、実務的な制度ツッコミ圏との接続が見える。

08 思想・政治傾向

政治・社会記事では、特定陣営への帰属より、制度が現場でどう作用するか、弱い立場へ負担が転嫁されていないか、説明責任が果たされているかを確認する傾向が強い。国旗損壊処罰法では帰属意識の強制を警戒し、差別記事では民族一般化を止めるなど、権力や集団論が個人の自由を押しつぶす局面への警戒が見える。一方、男女や学校制度では理念だけでなく経験則・運用合理性も重視する。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存図鑑ではuunfoがかなり近い。どちらも制度の建前より現場運用を見て、雑なルールや責任転嫁を短文で指摘するタイプで、uunfoは実際にamd64x64へ107スターを付けている。fujiriko59もネット・生活・報道を横断して構図を拾う点が近いが、amd64x64の方が「禁止・責任・判断」のような制度語彙を前面に出しやすい。

10 総合評価

amd64x64は、報道とネット反応を高速で往復し、制度の目的と現場の結果がズレた瞬間に短文で差し戻す実務型ブックマーカーである。強みは、感情的な炎上を「誰が負担するか」「本当に強制か」と構造へ戻す速さ。弱みは、28字級の即断が多いため、複雑な背景を一段省略して見える場面があることだ。