id:July1st2017 のアイコン
id:July1st2017
ニュースとネット騒動を、短文の反問で検品する高頻度ウォッチャー
ネット/SNS メディア批評 事件・司法 短文ツッコミ
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
9
特性 この人の個性
瞬発力
10
質問魔
9
ネット文化度
10
報道追随度
9

01 基本データ

18,561
総ブックマーク
9.2年
活動期間
2017年7月1日
ブクマ誕生日
18,561
解析対象ブックマーク
9.2年
解析期間
2,983
アクティブ日数
89.2%
期間内の稼働率
99.7%
コメント付き率
24字
コメント中央値
40,908
総スター数
42.8%
スター付き率
2.20
平均スター

18,561件を9.2年間で記録し、稼働率89.2%、コメント率99.7%。ほぼ毎日、ほぼ全件に一言を残す高頻度型で、平均2.20スター。コメント中央値24字と短く、長い論説より即時の検品コメントが主役。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

6〜8時と16時台がやや厚いが、0〜23時まで大きな空白なく分散する。曜日も月15.5%から日13.0%まで差が小さく、特定の休日にまとめ読みするより日常的に巡回している。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
2,552
togetter.com
2,296
shonenjumpplus.com
1,610
twitter.com
1,106
www3.nhk.or.jp
875
news.yahoo.co.jp
679
www.asahi.com
606
mainichi.jp
403
note.com
344
headlines.yahoo.co.jp
280

ほか計30媒体

増田2,552件、Togetter2,296件、ジャンプ+1,610件、Twitter1,106件に加え、NHK・Yahoo・朝日・毎日も上位。ネット文化、漫画、一般ニュースを同じ速度で追う巡回範囲の広さが特徴。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
37.1%
メディア/報道
26.1%
文化/表現/オタク
16.4%
政治/政党
12.2%
事件/司法
9.1%
生活/社会
6.1%
外交/安全保障
6.0%
医療/健康
5.7%
経済/労働
5.3%
ジェンダー/家族
5.3%
学術/教育
5.3%
AI/IT/技術
4.8%

ネット/SNS37.1%、メディア/報道26.1%、文化/表現16.4%が中心。政治12.2%、事件/司法9.1%も厚い。事件/司法は平均4.01スターと特に反応が強く、制度・責任・報道姿勢を短く突くコメントが支持されやすい。

05 頻出語

日本 関係 人間 女性 ダメ ゲーム 漫画 情報 映画 無理 作品 アニメ 時間 総理 仕事 説明 会社 世界 自由 統一 責任 子供 ガンダム コロナ 議員 名前 安倍 広告 事件 知事 男性 表現 個人 キャラ 斎藤 団体 選挙 可能性 政府 イベント 批判 増田 委員会 公開 不明 調査 実際 メディア 報道 協会 規制 結婚 著作権 政権 ネタ 中国 確認 ネット 時代 韓国 東京 被害 大臣 ニュース デマ 差別 社会 国葬 対応 感染 行政 配信 扱い ワクチン ジャニーズ 利用 対策 原作 警察 自民党 事実 企業 解決 アメリカ 国民 展開 活動 ルール 影響 訴訟 戦争 おっ マスク 写真 行為 目的 事務所 海外 逮捕 会見 法律 先生 監督 告発 テレビ 世代 お金 権利 過去 方法 日本人 サービス オリンピック おじ 判断 否定 税金 宗教 今日 教会

日本389、関係339、人間259、女性258、ゲーム227、漫画223、映画187、総理168、責任140など、政治社会と娯楽語が混在する。特定分野に閉じず、その日のネット議題を横断して追う語彙構成。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)11,121
疑問符を含む4,139
引用括弧「」を含む778
一人称(俺・私・自分)を含む622
URL提示・資料参照を含む446
長文コメント(100字以上)414
感嘆符を含む262
w/草/笑を含む248
そもそも型80
というか型15
むしろ型13
idコールを含む8

短文11,121件、疑問符4,139件が突出。『それは誰が決めたのか』『責任は誰か』と反問で穴を探す。攻撃候補率は4.2%で、強い語の多くは引用・作品・制度文脈。直截な悪態も散発するが、全体像を攻撃型とするほどの比率ではない。

苦戦ってまるで戦ったような書き方
2018-06-08 ・ ★280 ・ www3.nhk.or.jp
弁護士職務基本規程 第十条 弁護士は、不当な目的のため、又は品位を損なう方法により、事件の依頼を勧誘し、又は事件を誘発してはならない。 ダメっぽい
道路使用許可は警察が出すのでこの件に巻き込まれた人は所轄の警察署に苦情を入れた方がいいよ。あんな場所に許可を出すなってね。 参考:演説の道路使用で揉めたケース
井ノ原副社長はこのリストを見てルール守りましょうって言ってるんだ。これ見方を変えれば司会にNG指名するなって圧力かけて、記者たちには指されるまで黙れ、指されなかったら大人しく帰れって事だよね…。
大体のライブは警備員なんて居なくて日雇いの運営バイトが客の方を向いて立ってるだけだよ。警備の教育なんて受けてないから動けるわけない。
“多くの意思決定プロセスがあります“ そこに感染症のプロが居るのか?どれだけの権限があるのか?って問題じゃん。最終的に判断するのは誰?責任取るのは誰?
2020-02-20 ・ ★154 ・ m.facebook.com
長文で威圧せず、記事の弱点を一文で見つける能力がかなり高い。特に法規・現場運用・報道表現のズレを短く具体化したコメントは読み手にも使いやすい。ただし即答型だけに、強い語を一つ置くより根拠を一片添えた方が、本来の検証力がより伝わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 2,070 個 / 1,004 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
4.01
生活/社会
3.08
ジェンダー/家族
3.05
政治/政党
2.86
メディア/報道
2.84
学術/教育
2.82
医療/健康
2.62
経済/労働
2.49
外交/安全保障
2.47
ネット/SNS
2.13
文化/表現/オタク
1.84
AI/IT/技術
1.52

togusa5 422、ysync330、pikopikopan316、sds-page315、whkr315などから継続的にスターを受ける。事件/司法4.01、生活/社会3.08、ジェンダー/家族3.05が高く、具体的な制度・現場の矛盾を短く指摘した時に反応が集まりやすい。

08 思想・政治傾向

政治・社会の話題では、陣営名より説明責任、手続き、権限の所在、報道の扱いを気にする傾向が強い。感染症、芸能界のハラスメント、政治資金、表現論争でも『誰が判断したか』『根拠は何か』を問う。特定の政治思想を一枚岩に支持するというより、個別の発言や制度運用を短く査定する読み方が目立つ。

10 総合評価

July1st2017は、ネットの話題とニュースをほぼ毎日巡回し、24字前後の短文で素早く検品するタイプ。反問と具体的な規程・現場知識を組み合わせると強く、報道の言い回しや責任の曖昧さを拾う精度も高い。一方、短さゆえに前提を共有していない読者には断定や悪態だけが残る場面もある。速度と論点発見力が武器で、その速度が粗さにもなる。