01 基本データ
2006-01-22〜2026-07-28の解析対象は2,778件、コメント約2,406件（86.6%）、総スター8,496、平均スター3.06。取得上限には達していない。 活動期間は20.5年、稼働率23.6%。総量、発言率、反応密度を分けて評価した。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
8時台の投稿比率が最大で、曜日では火曜が最多。これは観測期間内の投稿分布であり、職業、勤務形態、家庭環境を断定する材料ではない。活動のリズムとしてのみ扱う。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
上位媒体はanond.hatelabo.jp、togetter.com、www.asahi.com、sankei.jp.msn.com。媒体構成にはニュース確認、議論追跡、技術資料、娯楽、後読保存が混在する。頻繁に保存している媒体への賛同を意味しないため、コメントがない記事は思想判断に使っていない。
04 主要テーマ・関心
主要テーマはメディア/報道、ネット/SNS、政治/政党、生活/社会。themeCandidatesの機械集計から上位10テーマを採用し、count・ratio・avgStarsは改変していない。テーマは重複分類されるため合計比率は100%を超えうる。実コメントがある場合は文脈を確認した。
05 頻出語
頻出語は笑、日本、事実、産経、絶対、安倍、ダメ。回数は関心の入口であり、賛否や攻撃性を直接示さない。記事タイトル、引用、固有名詞、専門語、本人の評価を分けて読んだ。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 857 |
| 引用括弧「」を含む | 417 |
| 疑問符を含む | 343 |
| w/草/笑を含む | 275 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 125 |
| 感嘆符を含む | 64 |
| 長文コメント（100字以上） | 46 |
| URL提示・資料参照を含む | 41 |
| idコールを含む | 19 |
| そもそも型 | 10 |
| というか型 | 5 |
コメント中央値は38字。styleStatsは入力値をそのまま使用した。定性評価では引用、反語、作品名、医療・技術上の通常用法、「〜だしね」の誤検出を本人の攻撃と混同しないよう実例を確認した。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
平均スター3.06、スター付き率48.8%。上位付与者はwatto（160）、mk16（118）、kazutaka_ueyama（109）、guldeen（95）。これは本人が付けた星ではなく、このユーザーのコメントに付いた星である。スター数だけで正しさを判定せず、反応が集まる発言の型を確認した。
08 思想・政治傾向
報道、ネット、政治、生活、経済を二十年追い、発表内容と後の説明が食い違う場面、ニュース自体が誹謗中傷になる場面、厳しい規律に報酬が伴わない制度を短く指摘する。顔文字が語気を和らげるが、問題意識はメディアの無責任、雇用の喪失、政治的論点の優先順位に向いている。思想を断定するより、基本的人権と制度の持続可能性を重視し、古い家族観や排外的な人口政策に批判的な傾向と読むのが妥当である。
10 総合評価
二十年で2,778件、コメント率86.6%、平均3.06スター。政治や報道の不整合を一行で抜き、最後に(´・ω・｀)やʕ•̫͡•ʔを置く。企業の説明が変わった、皇族報道そのものが中傷だ、厳格な職業には高報酬が必要だ、と論点は硬いのに、顔文字が会議室へクッションを持ち込む。強みは違和感を共有可能な短文へすること。弱点は、顔文字が批判の深刻さと根拠の両方を薄め、常連には伝わっても初見には感想だけに見える場面がある。政策監視員が着ぐるみで記者会見しているような独自性である。