01 基本データ
2022年9月から2023年4月までの0.6年に1,276件、活動日は81日、稼働率39.3%。コメント率35.4%、中央値16字という、収集した話題に短い判定を添える運用である。総スター867、平均0.68スターで、反応は一部の社会・監査論争にまとまっている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は夜型で、22時8.3%を頂点に17〜19時と21〜23時も厚い。早朝5〜6時はほぼ動かず、平日では火曜18.6%が最多。昼のニュース巡回より、夜に増田やSNS上の議論をまとめて追うリズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田296件、Twitter180件、Togetter166件が中心で、まずネット上の言説と反応を読む。NHK、朝日、毎日、日経なども参照するが、報道そのものより、それをめぐる説明・反論・まとめの流通に強く接続している。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS60.0%が突出し、メディア/報道16.0%、生活/社会12.0%、政治/政党11.8%、事件/司法11.0%が続く。とりわけ委託事業、監査請求、訴訟、支援活動をめぐる論争を、制度の妥当性と説明責任の問題として追っている。ネット/SNSの大部分は増田・Twitter・Togetter由来でもある。
05 頻出語
「請求」17、「監査」16、「不正」14が上位で、「訴訟」「リーガル」「委託」「経費」「公金」へ語彙が連なる。関心の中心は支援事業や政治的言説の会計・手続き・責任である一方、「サヨク」「フェミ」など陣営を短縮する語もあり、個別の論点が対立図式へ圧縮されやすい。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 342 |
| 疑問符を含む | 36 |
| 感嘆符を含む | 31 |
| 引用括弧「」を含む | 21 |
| w/草/笑を含む | 12 |
| URL提示・資料参照を含む | 8 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 8 |
| idコールを含む | 6 |
| 長文コメント（100字以上） | 4 |
| というか型 | 1 |
30字以下が342件と圧倒的で、疑問符36件、感嘆符31件、引用括弧21件。記事の一節や相手の発言を拾い、「でしょ？」「なんで？」と短く返す検証・ツッコミ型である。長文は4件だけなので、背景を積み上げるよりも、気になる一文へ即座に判定を置く芸風が主になる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
Hige2323から43、hamu_startから30のスターがあり、ネット/SNS0.91、政治/政党・事件/司法各0.86、生活/社会0.74が相対的に反応を得た。監査結果や委託の妥当性を具体的な文言で拾うコメントが支持される一方、全体平均は0.68で、広く受けるより論争圏で刺さる型である。
08 思想・政治傾向
政治や支援活動について、会計、委託、監査、情報公開、訴訟といった制度的な説明責任に強い関心が向く。公金を使う団体・行政の運用には懐疑的な傾向が見え、ジェンダーや弱者支援をめぐる言説もその観点から読むことが多い。ただし、集めたコメントは特定期間のネット論争に濃く集中しており、固定的な思想全体を断定する材料にはしにくい。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
n_vermillionとは、ネット/SNSと報道を巡回し、ジェンダー論争や左派運動をめぐる矛盾を強い語調で拾う点が近い。ただしn_vermillionが陣営間の言動不一致を常時論戦型で追うのに対し、tenku0125は監査請求、会計、委託、司法手続きといった具体的な文言へ寄り、公金と制度運用の辻褄を短文で点検する。Hige2323から43個、hamu_startから30個、windows98から18個のスターを受け、反フェミ・監査論争の読者圏と接続する。名指しは少数で、個人追跡より争点資料の確認が中心である。
10 総合評価
tenku0125は、増田・Twitter・Togetterを主戦場に、監査、請求、委託、訴訟の言葉から支援事業や政治言説の説明責任を問う短文型ブックマーカーである。制度文言を拾い、疑問を一行で可視化する速さは強み。反面、特定論争への集中と「サヨク」「フェミ」などの陣営語が、個別の事実確認を敵味方の応酬へ寄せる危うさもある。