01 基本データ

7.4年で74件、活動70日、コメントは5件のみ。スターも総2個。プロフィールというより「たまに保存し、さらに稀に一言だけ残す」小さな標本として読むべきデータ量。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

稼働率2.6%。時間帯や曜日は少数データで大きく振れるため、生活リズムの推測には向かない。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

Togetter8、note7、NHK3、増田3。技術記事や生活話題も混じり、特定媒体への強い固定は見えない。

04 主要テーマ・関心

ネット28.4%、IT27.0%、生活20.3%、教育14.9%。件数が少ないため順位は暫定だが、ネット文化と実用・生活系を横断して保存している。

05 頻出語

コメントが5件しかないため頻出語はほぼ成立しない。「イスラム」「パフォーマンス」「ボーナス」などが各1回。語彙から人物像を広げるのは危険。

06 文体の特徴

4/5が30字以下で攻撃候補0%。普段は「好き」「どっかい算」のようなメモだが、仕事の評価を語った1件だけは100字級で具体的。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手（収録ユーザー分のみ・計 1,099 個 / 687 人）

スターが付きやすい領域（平均スター）

総スター2。2020年のボーナス減額に関する実感コメントに2スターが付いただけで、スター圏や交流傾向を論じられる母数ではない。

08 思想・政治傾向

政治・思想傾向を判断できる材料はない。74件のタイトル分類ではIT・ネット・生活・教育が混在するが、コメント本文は5件のみで、関心以上の立場を推測すべきではない。

10 総合評価

発言量が少なすぎて「キャラ」を作るべきユーザーではない。普段は一語メモだが、ボーナス減額の記事では「数字が出た瞬間、自分が大事にされていないと感じる」という労働者側の感覚を具体的に言語化している。少ないからこそ、その一件の解像度が目立つ。