01 基本データ
2005年から20.7年間で27,117件、活動日4,072日。コメント率17.4%なので、基本は収集棚を増設し、必要な時だけ26字中央値のひとことを差し込む運用である。総スター3,519、平均0.13と、広範な資料収集に対して星を狙うより、自分用の参照網を長く保つタイプに見える。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
平日は月曜16.7%から木曜20.4%まで厚く、土日合計は6.2%にとどまる。11時11.5%、12時10.0%、10時8.3%、15〜18時も各7%台で、昼前から夕方にかけてWebの新着と仕事まわりの情報を処理する平日稼働型である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Coliss 1,487件、PHPSPOT、PhotoshopVIP、Web担当者Forum、Webクリエイターボックスなど、Webデザインと制作実務の定番棚が分厚い。そこへTogetter、増田、ITmedia、Qiita、デイリーポータルZを混ぜる。技術資料だけで完結せず、ネット上の会話と生活文化も同じブラウザで拾う。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術14.7%、ネット/SNS11.7%、生活/社会11.0%が主軸で、タグもdesign 3,086、CSS 2,027、仕事1,854が並ぶ。一方、ジェンダー/家族は件数1.8%ながら平均2.75スターと突出する。制作ノウハウの長期アーカイブに、公共空間、働き方、被害や配慮への具体的な観察が後から強く接続している。
05 頻出語
「仕事」「時間」「デザイン」「Web」「会社」「フォント」が制作と労働の常用語彙を作り、「女性」「男性」「痴漢」「子ども」も上位にある。画面上の文字や便利さを気にする目と、現実の職場や街で誰がどう扱われるかを見る目が、別々の話題ではなく同じコメント欄に現れる。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,650 |
| 感嘆符を含む | 1,394 |
| 引用括弧「」を含む | 1,207 |
| w/草/笑を含む | 488 |
| 疑問符を含む | 407 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 329 |
| 長文コメント（100字以上） | 152 |
| URL提示・資料参照を含む | 10 |
| そもそも型 | 9 |
| というか型 | 6 |
| むしろ型 | 2 |
| idコールを含む | 2 |
短文ツッコミ2,650件、感嘆符1,394件、引用括弧1,207件。引用した一節に「それはどういう設計なのか」と一行で反応する型が中心で、笑いも488件ある。反面、公共性や被害の話題では経験と具体例を添える長文もあり、軽快な語尾が常に軽い論点を意味するわけではない。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はrinne1980が56、guldeenが51、utabutiが44。テーマ別ではジェンダー/家族2.75、事件/司法1.58、政治/政党1.03が高く、技術収集そのものより、日常の不均衡や公共空間での扱われ方を具体的に言語化した時に反応が集まりやすい。
08 思想・政治傾向
政治的な陣営への帰属を一貫して語るより、仕事、広告、公共空間、教育、医療や被害対応で、当事者が払う手間と安全がどう扱われるかに関心が向く傾向が見える。特にジェンダーや表現の話題では、誰かを抽象的に代表させる説明より、年齢差、職場の力関係、街中での視線、広告の置かれ方といった具体的な状況を重視する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
技術・ネット・生活を横断する収集棚の近さでは、katzchangやdotshimashimaと話題圏が重なる。ただしk_ume75はデザイン資料の無言収集に加え、公共空間や生活上の配慮への短文コメントを積み上げる点に特徴がある。guldeenへのidコールは1件のみで、継続的な相手追跡を示す材料はない。
10 総合評価
k_ume75は、CSS、フォント、Webサービスを二十年以上保存し続けながら、生活の場で起きる雑な設計にも反応する長期収集型ブックマーカーである。短文と感嘆符で切れ味を出す一方、被害や公共性の話題では具体的な事情を見落とさない。言い切りが強くなる局面もあるが、素材・技術だけでなく、それを使う人の居心地まで参照棚に入れている点が強みである。