01 基本データ
2009年から17.2年で12,615件、活動日は2,985日。コメント率56.6%、中央値59字で、記事を貯めるだけでなく半数以上に反応を残す。総スター12,059、平均0.96と大バズ型ではないが、長期にわたりニュースとネットの現場へ居続ける常駐型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
活動は昼から深夜まで太く、17時8.2%、19時8.0%、18時7.9%、12時7.6%が山になる。曜日は月曜12.2%から木曜15.1%まで大差がなく、平日・休日を問わず定期巡回する生活リズムが見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1,002件、増田705件を入口に、朝日475件、NHK456件、毎日429件、Yahoo!ニュース415件へつなぐ。二次的な論争空間と報道を往復し、記事の事実だけでなく、その周囲で誰が何を言ったかまで監視対象にしている。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道28.6%、ネット/SNS24.8%、政治/政党17.9%が三本柱。文化・表現16.5%、事件/司法11.2%も厚く、性犯罪、報道倫理、政治権力、芸能・表現を切り離さず読む。ネット/SNSはTogetter・増田など媒体由来の比重も大きい。
05 頻出語
「女性」「子供」「被害者」「責任」「権利」「差別」が上位にあり、被害の扱われ方や大人・組織の責任を問う語彙が中心である。一方、「ダメ」「馬鹿」「嫌い」も目立ち、制度や記事への批評が相手への強い断定へ急加速する場面がある。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,159 |
| 引用括弧「」を含む | 1,511 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,047 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,040 |
| 感嘆符を含む | 785 |
| 疑問符を含む | 447 |
| w/草/笑を含む | 268 |
| URL提示・資料参照を含む | 98 |
| そもそも型 | 34 |
| idコールを含む | 24 |
| むしろ型 | 17 |
| というか型 | 16 |
攻撃的な語
短文ツッコミ2,159件と引用括弧1,511件が核だが、100字超も1,047件ある。引用した主張に「それなら何を守るのか」を足す形で、被害者支援や制度批判を組み立てる。反面、怒りが頂点に達すると高重みの罵倒・排除語を直書きし、論点の精度を自分で損ねる。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はyosida95の132、Werewolfの123、muryan_tap3の101。テーマ別ではジェンダー/家族が平均2.13スター、事件/司法が1.73と高い。被害の矮小化や制度の不備を短く言語化したコメントが支持される一方、激しい断罪には低スターの例も多い。
08 思想・政治傾向
人権、被害者保護、反差別、表現と報道の責任への関心が強く見える。政治では自民党政権や統一教会との関係、権力側の説明責任に厳しく、ジェンダーや性犯罪の話題では被害を軽く扱う言説へ強く反応する傾向がある。ただし、これは関心の地図であり、単純な陣営帰属だけでは、文化・教育・生活記事まで拾う広さを説明しきれない。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
welchmanやorisakuとは、政治・報道・文化を横断し、権力のごまかしや弱者叩きを生活感覚から批判する点が近い。welchmanが比喩と中長文で論点をほどき、orisakuが短い毒舌でネット世論を牽制するのに対し、nico-atは被害者支援の感度が高い一方、怒りが排除的な語尾まで進みやすい。yosida95から132個、Werewolfから123個、muryan_tap3から101個、theNULLPOから95個のスターを受け、反権力、文化批評、強火論戦の読者圏と接続する。擁護の強さと攻撃表現の強さが同居する点が最大の差分である。
10 総合評価
nico-atは、被害者が置き去りにされる場面、組織が責任を逃れる場面、権力と報道が曖昧になる場面を長年追う監視型ブックマーカーである。司法や制度へ戻そうとするコメントには筋があり、弱い立場への想像力も支持されている。しかし「死ねばいい」「くたばれ」や陣営ラベルを反復すると、守りたい論点が罵倒の煙で見えにくくなる。