01 基本データ
18.5年で20,360件、コメント率98.2%、総スター58,816。ほぼ全記事へ判断を置き、政治、報道、生活、文化、司法を同じ反対尋問台へ載せる。中央値70字で、短評というより継続的な公開審理に近い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時22.6%が突出し、17時10.5%、18時11.1%。金曜16.1%、火曜15.9%で平日寄り。昼に第一審、夕方に控訴審が開くような分布だが、勤務形態までは推定しない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter3,077件、増田2,928件、旧Twitter1,738件、Yahoo!ニュースとNHKが各805件。SNS上の主張を報道、法制度、価格、運用条件と突き合わせ、記事とブコメの双方へ「その前提は誰が保証した」と返す。
04 主要テーマ・関心
ネット47.9%、報道27.8%、政治19.3%、生活17.2%。事件・司法は平均3.9スターで最も高く、ホスト売掛、信書、逮捕基準、民事負担など、自己責任論を制度設計へ戻す発言が支持される。
05 頻出語
「批判」877、「日本」809、「コメ」688、「リベラル」586。陣営の主張を言葉どおり受け取らず、誰の利益、どの例外、どの費用が隠れているかを見る。議事録の索引が、そのまま相手陣営への採点表にもなる。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 5,425 |
| 疑問符を含む | 5,207 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 2,553 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2,361 |
| 長文コメント（100字以上） | 2,360 |
| 感嘆符を含む | 866 |
| w/草/笑を含む | 581 |
| というか型 | 236 |
| そもそも型 | 130 |
| idコールを含む | 30 |
| URL提示・資料参照を含む | 8 |
| むしろ型 | 5 |
攻撃的な語
引用5,425、疑問符5,207、長文2,360、短文2,553。引用して分解し、質問で逃げ道を塞ぐ。一方、候補率7.2%で、ネトウヨ60、はてサ47、サイコパス8、滅びろ7など、論点から集団・人格ラベルへ進む場面も反復する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
表現規制の二重基準248、原作改変235、ホスト売掛231、五輪交通230が上位。Hige2323から1,046、contrapunctから757スターがあり、制度上の矛盾を短い比喩と具体例で示した時に大きく反応される。
08 思想・政治傾向
判断の中心には、自己責任だけで処理できない市場・行政・報道の設計と、陣営ごとに適用基準を変える言論への不信がある。消費者金融に特別法が必要だったならホスト売掛にも規制が必要だと考え、信書問題では全国均一料金という条件を示す。表現論では、嫌いな表現だけを公益の名で殴る態度を批判し、外交では香港、台湾、沖縄を連続した安全保障問題として読む。傾向として反リベラル・保守寄りの論点が多いが、鳩山政権の組織化を評価し、権力や企業の運用も批判するため、単純な党派ラベルでは収まらない。重大な弱点は、二重基準を暴く分析の途中で、ネトウヨ、はてサ、サイコパス、反日、ジャップオス、暇アノン、土人、アスペ、キチガイ、滅びろ、消えろ、地獄に落ちろへ進み、自らもラベルによる短絡を再演することだ。反対尋問は強いが、判決文に罵倒の付箋を貼るため、証拠より付箋だけが記憶されることがある。
10 総合評価
二万件のニュースと論争を昼の公開反対尋問へ変える巨大クロスチェッカー。信書84円の条件から五輪の生活制限まで、隠れた費用を引きずり出す。ただし判決後にネトウヨ、はてサ、サイコパス、滅びろまで読み上げ、法廷を場外戦へ変える。