id:umarukun のアイコン
id:umarukun
増田の揉め事へ現実的な代案を投げ、最後に一発だけ口の悪いツッコミを置く相談役
増田相談 生活改善 文化批評 辛口ユーモア
基礎 全員共通・0-20
活動量
11
影響力
13
特性 この人の個性
ネット文化度
10
相談力
9
瞬発力
9
論戦力
8

01 基本データ

4,195
総ブックマーク
6.6年
活動期間
2019年12月15日
ブクマ誕生日
4,195
解析対象ブックマーク
6.6年
解析期間
1,500
アクティブ日数
62.0%
期間内の稼働率
82.6%
コメント付き率
40字
コメント中央値
20,088
総スター数
42.5%
スター付き率
4.79
平均スター

6.6年で4,195件、コメント率82.6%、平均4.79スター。増田やTogetterの揉め事に、原因分析と現実的な代案を置く。相談室の椅子に座っていたはずが、最後の一文だけリングサイドの野次になることがある。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

活動日1,500日、稼働率62.0%。期間の六割以上の日に動く継続型で、ネット話題への反応が生活の一部になっている。時刻分布はあるが、六年半の標本から職業や家庭時刻を断定しない。

03 よく参照する媒体

togetter.com
1,612
anond.hatelabo.jp
982
posfie.com
145
news.yahoo.co.jp
106
note.com
82
twitter.com
79
www.itmedia.co.jp
42
www3.nhk.or.jp
42
www.asahi.com
41
mainichi.jp
36

ほか計30媒体

Togetter1,612件、増田982件が突出し、Posfie145件。ネット上の体験談と論争が主戦場で、ニュースは補助的。炎上の観客席より、当事者の話へ「では何を変えるか」を返す相談窓口に近い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
70.1%
文化/表現/オタク
16.1%
生活/社会
11.8%
メディア/報道
10.3%
ジェンダー/家族
8.3%
学術/教育
7.7%
AI/IT/技術
5.7%
医療/健康
4.8%
政治/政党
4.4%
経済/労働
4.0%

ネット70.1%が圧倒的で、文化16.1%、生活11.8%、家族8.3%。家族テーマは平均8.96スターと高く、金銭援助、作り置き、関係調整など現実的な提案が強く支持される。

05 頻出語

増田 漫画 子ども 作品 人生 幸せ 人間 仕事 結婚 ダメ 嫌い 女性 映画 アニメ 日本 無理 個人的 友達 時間 時代 男性 リスク 理解 実際 関係 言葉 原作 会社 文化 バカ ゲーム 作家 写真 差別 社会 意見 一生 キャラ 感覚 素人 批判 思い出 生活 サービス 価値 イメージ 納得 大人 ちなみ 年収 反応 コミュニケーション 自由 オタク 認識 学校 可能性 情報 店員 いくら スマホ 絶対 世界 限り 今日 だいたい 世代 確認 いつも 教育 配信 一度 タイプ 小説 日本人 大学 男女 ネタ おじ 金持ち 判断 ジャンプ 対応 環境 主義 受験 個人 共感 タバコ 家庭 アメリカ 旦那 ツイ 説明 思い 価値観 名前 フェミニズム カロリー 権利 勉強 解決 ポイント タイミング 才能 作者 疑問 連絡 肯定 趣味 相談 自粛 規制 アホ 地獄 被害 多少 条件 編集

「漫画」「子ども」「人生」「幸せ」「結婚」「仕事」が並ぶ。抽象的な正義より、相手が次にどう動くか、どこで線を引くかを考える。相談語彙の中に「ダメ」「嫌い」が入り、同意できない相手には急に口調が太くなる。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)1,299
疑問符を含む378
一人称(俺・私・自分)を含む325
引用括弧「」を含む293
長文コメント(100字以上)161
w/草/笑を含む75
感嘆符を含む75
むしろ型28
そもそも型27
というか型27
URL提示・資料参照を含む9
idコールを含む1

短文1,299件、疑問符378件、一人称325件。経験を出し、選択肢を提案する型が中心。攻撃候補の多くは語尾や排除批判だが、「人間じゃない」「馬鹿が馬鹿に石を投げる」など強い一撃もある。反復的な攻撃型まではいかないが、相談員の名札が時々外れる。

カウンセラーが必要なのにレンタル彼女を利用したのが間違いなんじゃない?
主菜を作り置くと気分じゃない時にうんざりするので私もやめた。副菜やスープ類なら作り置きが数日続いても割といける。刺身食べたいみたいな欲求のようだし、主菜のみ作り置きをやめるか作り置き数を減らしてみては
研究機関であると同時に教育機関でもあるわけなんだから、一定水準の教育を受けられないのに学費を満額支払うのは納得できないのは当然では。研究機関だからってのは関係ないでしょ。
ほんとう?「間抜けに見える」「見る人が見ればヌケて見えるのは当たり前」とかやけに上目だな。お前らなんか素人筆頭じゃねぇか。馬鹿が馬鹿に石投げてるだけじゃん。馬鹿かよ。
2020-05-04 ・ ★219 ・ togetter.com
困り事を精神論へ逃がさず、費用、手間、境界線、代替案へ落とせる。相談者へ大砲を渡すのではなく、まず椅子と献立表を出す実務感がある。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
8.96
ネット/SNS
5.75
メディア/報道
5.48
経済/労働
5.40
政治/政党
5.06
学術/教育
4.94
生活/社会
4.74
文化/表現/オタク
4.26
医療/健康
3.84
AI/IT/技術
3.16

総スター20,088、平均4.79。pikopikopan212、cl-gaku129、hamu_start125。カウンセリング、家計、食事、教育サービスの具体策に星が集まる。

08 思想・政治傾向

生活上の自由と責任、教育やサービスの対価、他者へ負担を移さないことを重視する。表現や趣味の排除には慎重で、気に入らないものを消す運動を嫌う。家族問題では境界線を引き、援助や世話が無限化する危険を指摘する。政治陣営より、個人の行動と制度の実際を優先する現実派だ。 相談相手の欲望や感情を否定するより、目的に合うサービスを選んだか、費用負担の上限を決めたか、日常運用が続くかを確認する。幸福論を家計簿と献立表へ翻訳するのが得意だ。

10 総合評価

ネットの揉め事を「結局どうすれば少しマシか」へ戻す相談役。作り置き、家計援助、大学授業料、友人関係に具体的な代案を出せる。強みは、正義の演説より実行可能性を見ること。弱点は、相手の態度が悪いと相談室のドアを蹴り、「馬鹿」「人間じゃない」と叫ぶ瞬間がある点だ。常態的な攻撃型ではないが、最後の一撃を半分にすると助言の持続時間が伸びる。 助言が生活に着地するため、読後に試せる手順が残る。