01 基本データ

20.8年で20,317件、活動日5,122日。コメント率0.6%で、保存規模に対し発言は129件だけだ。巨大なニュース資料庫ではあるが、現在の人物像より2000年代から続く閲覧履歴として読む方が正確だ。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

2時6.5%、1時6.3%、0時5.7%、23時5.6%で深夜帯がやや高い。曜日差は小さい。二十年分の保存時刻から夜間利用は見えるが、生活や職業の断定には使わない。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

旧はてなダイアリー3,657件、ライブドアブログ679件、旧Yahoo!ニュース641件、YouTube549件、朝日480件。個人ブログと報道、映像を長期保存し、旧Webの地層が厚い。

04 主要テーマ・関心

報道18.4%、ネット11.6%、文化8.1%、生活6.1%。事件、外交、教育も各約5%。保存範囲は広いが、賛否を伴うコメントが少ないため、関心の棚と思想の棚を分ける必要がある。

05 頻出語

「日本」4、「批判」3で、語彙統計はほぼ成立しない。残された注釈には映画、ゲーム、労働、表現規制への短い評価があり、引用符を使って気になる一文を留める。

06 文体の特徴

短文81、引用21、疑問符7。発言時は短い感想か引用を置き、説明を長く展開しない。攻撃候補は3行だけで、引用や対象批評の範囲にとどまり、攻撃型とは判定しない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

ブラック会社論とゲーム攻略が各18スターで上位。Delete_Allから21件の反応がある。反応の多くは2008〜2010年の短評に集中し、現在の交流圏としては扱えない。

08 思想・政治傾向

発言からは、労働の惨状をドラマで美化すること、勝てばよいという姿勢、被害者責任論、国家権力による私的嗜好への規制に懐疑的だったことが分かる。映画やゲームの評価では、感動を狙った作為と作者自身の意思を分け、システムの進歩がない点を具体的に指摘する。ただし、主な引用は2008〜2010年に集中し、全20年の現在地を代表するとは限らない。政治的所属や現時点の態度は確定できない。二万件の保存履歴は関心の広さを示すが、129件の短評だけで二十年間の人格を連続した一本の線にするべきではない。古い夜間資料庫には多くの新聞があるが、司書の最新見解は受付に置かれていない。一方、当時の短評では、美談が労働条件を隠すこと、勝利が手段を正当化しないこと、規制が私的領域へ踏み込む危険を見ており、批評の基準自体は具体的だった。

10 総合評価

二十年で二万件を積み、百二十九枚だけ鉛筆注釈を残した夜間資料庫。旧はてな、報道、映画、ゲームを保存し、労働美談や被害者責任論には短く異議を挟む。ただし主要な発言は古く、現在の人物像は閲覧票から消えている。