id:uy1106
技術記事と社会のリスクを細く長く拾う、低頻度の検討派
AI/IT/技術
リスク
社会観察
低頻度
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
2
特性 この人の個性
粘り強さ
9
質問魔
8
雑食度
7
瞬発力
7
01 基本データ
302
総ブックマーク
17.8年
活動期間
2008年11月7日
ブクマ誕生日
302
解析対象ブックマーク
17.8年
解析期間
228
アクティブ日数
3.5%
期間内の稼働率
19.9%
コメント付き率
38字
コメント中央値
103
総スター数
10.6%
スター付き率
0.34
平均スター
302件を17.8年にわたり保存する超低頻度型。コメント率19.9%、中央値38字。活動量やスターは小さいが、書くときは記事の言葉遣い・リスク・制度設計へ疑問を差し込む。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
0時6時12時18時23時
曜日
月
火
水
木
金
土
日
228活動日、稼働率3.5%。日常巡回ではなく、興味のある記事だけを長年スポットで拾う使い方。
03 よく参照する媒体
qiita.com15
note.com13
d.hatena.ne.jp11
anond.hatelabo.jp9
togetter.com7
note.mu7
www.slideshare.net6
news.yahoo.co.jp5
speakerdeck.com5
twitter.com4
ほか計30媒体
Qiita、note、旧はてなダイアリー、増田、togetter、SlideShareなど。技術・文章・社会論が混ざるが、特定媒体への依存は強くない。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術22.5%
ネット/SNS15.6%
メディア/報道10.6%
経済/労働8.3%
学術/教育5.6%
生活/社会5.3%
事件/司法2.6%
外交/安全保障2.6%
ジェンダー/家族2.3%
政治/政党2.0%
文化/表現/オタク1.3%
医療/健康1.3%
AI/IT/技術22.5%が首位、ネット15.6%、報道10.6%、経済/労働8.3%。技術を仕事や社会的リスクと接続して読む傾向がある。
05 頻出語
リスク
イメージ
セクハラ
一般
リターン
パワハラ
男性
金額
言葉
新卒
利益
会社
結論
地元
意見
商品
成果
写真
若者
違い
タレント
認識
インセンティブ
設計
犯人
理解
発生
記者
用語
可能性
違反
発見
ミーハー
軽犯罪
慶応
高学歴
報道
制裁
時点
成功
指示
施設
ユーザビリティ
費用
効果
土地
便器
ハードル
下げ
貯金
残高
ドヤ
児童
相談所
悪者
私自身
意向
警察
通報
要求
ニーズ
正体
信頼感
醸成
場面
評判
知能
一生
思い出
観点
よし
再現性
学び
無し
シニマネ
相席
ごはん
クズ
セミナー
儲け
家賃
重荷
計算
カウンター
拡販
売場
管理
時間
創出
売上
向上
作業
割当
見直し
最適化
店舗
経費
改善策
本命
機械
代替
退学
続出
新聞社
中学生
文章
共通項
東大
笑
下部
質問
ご覧
本物
現実的
工数
一定
ソーシャル
ハック
コーヒー
サーバー
「リスク」「イメージ」「セクハラ」「リターン」「パワハラ」「新卒」「会社」が上位。出来事を損得・評判・職場関係の語で捉える。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 24 |
| 疑問符を含む | 17 |
| 引用括弧「」を含む | 6 |
| w/草/笑を含む | 2 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2 |
| 長文コメント（100字以上） | 1 |
疑問符17件が目立ち、短文24件。記事の一文をそのまま飲まず「それは新聞の表現としてどうか」「なぜそうなるのか」と突く型。攻撃候補率3.3%だが実質は軽い悪態中心。
まさに、「政治家」ではないな。本来的には、選挙は正解がない問題に対して、自身の意見を反映させるために投票するわけで、その機能を果たせない。なんで立候補してんだろ。
”一方、男性側も赤信号に従わずバイクを発進させ交差点に進入していたが” 地獄の様相だな・・・・
これうるさかったな。法令云々関係なく、運営の想像力の無さにより、Mrsに悪いイメージはついたわな。
「守れなかったりして退学者が続出」"たりして"って新聞社が使う言葉なのか？中学生の文章に見える
なんでこいつがご意見番になってるんだ？
少ないコメントの中でも、記事の曖昧な表現や運営側の想像力不足を具体的に指摘できている。言葉尻だけでなく、その表現が何を伝えるかまで見る点が良い。ただし母数が小さいので、強い短評がその人の常態だと読みすぎない方がよい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治/政党3.33
事件/司法2.88
外交/安全保障1.88
メディア/報道0.94
医療/健康0.75
ジェンダー/家族0.71
ネット/SNS0.57
学術/教育0.53
生活/社会0.44
経済/労働0.40
文化/表現/オタク0.25
AI/IT/技術0.06
総スター103、平均0.34。全体の反応は小さいが、近年の政治・報道の一文を短く切るコメントは10スター前後まで伸びる。
08 思想・政治傾向
立場を先に置くより、政治家やメディアの説明責任、職場のハラスメント、意思決定のリスクなどを個別に見る傾向。政治テーマはあるが、党派性を強く断定できる材料は乏しい。
10 総合評価
量ではなく選択性で残るタイプ。ITと社会記事をまたぎ、「その説明は本当に成立するか」を疑問形で止めるのが持ち味。反面、コメント母数が60件と少なく、近年の強い一言だけで人物像を作ると誤読しやすい。図鑑的には「長寿だが寡黙」が一番正確。