id:akasaka_34 のアイコン
id:akasaka_34
増田を主戦場に、政治・外交・ジェンダーの「その前提ほんと?」を疑問符で返す反論型
増田巡回 政治・外交 ジェンダー論争 反論型
基礎 全員共通・0-20
活動量
6
影響力
6
特性 この人の個性
質問魔
10
論戦力
9
ネット文化度
10
偏執度
8

01 基本データ

2,920
総ブックマーク
14.6年
活動期間
2011年12月30日
ブクマ誕生日
2,912
解析対象ブックマーク
14.6年
解析期間
645
アクティブ日数
12.1%
期間内の稼働率
99.5%
コメント付き率
53字
コメント中央値
5,203
総スター数
38.3%
スター付き率
1.79
平均スター

14.6年間で2912件、コメント率99.5%、中央値53字。活動率12.1%と毎日型ではないが、ブックマークする日はほぼ必ず意見を置く。総スター5203、平均1.79で、断続的ながら論争への参加密度は高い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

時間帯は21時台14.4%、20時台12.0%、22時台11.7%が上位。曜日は土曜18.9%、日曜18.2%がやや厚い。極端な一点集中というより、長期の生活リズムの中で巡回している型である。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,138
togetter.com
252
b.hatena.ne.jp
128
www.asahi.com
127
news.yahoo.co.jp
99
mainichi.jp
84
www.nikkei.com
80
www.afpbb.com
77
www.sankei.com
55
posfie.com
52

ほか計30媒体

増田1138件が圧倒的で、Togetter252件、はてブ個別128件が続く。新聞よりまずネット上の論争を読み、必要に応じて朝日・日経・AFPなどへ広げる村内起点の構成である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
57.0%
メディア/報道
25.0%
政治/政党
16.0%
外交/安全保障
14.3%
ジェンダー/家族
10.8%
生活/社会
9.2%
経済/労働
8.9%
事件/司法
7.0%
AI/IT/技術
6.3%
学術/教育
6.2%
文化/表現/オタク
5.2%
医療/健康
3.2%

ネット/SNS57.0%、報道25.0%、政治16.0%、外交14.3%、ジェンダー10.8%。増田の政治・男女・国際論争へ反応する比重が高く、生活や制度も「その主張は誰にどんな負担を出すか」で読む。

05 頻出語

増田 日本 実際 駄目 無理 子供 メディア 選挙 女性 批判 可能性 外国 世界 アメリカ 中国 個人的 信用 自由 事実 ゲイ 人間 外国人 表現 言葉 イラン 胡散 理屈 石破 だいたい ロシア 期待 差別 政治家 日本人 仕事 多様性 絶対 マス 戦争 主張 責任 国民 ヨーロッパ 情報 男女 心配 理解 言い方 リベラル 段階 リスク 意見 ネット 時間 自民党 禁止 嫌い 経験 高市 詳細 作り話 陰謀 関係 移民 主義 ゲーム やり方 扱い 判断 現状 格好 ルール 説明 女子 会社 反対 当人 政府 面倒 限り ウクライナ 企業 馬鹿 男性 時代 ケース 全員 無視 危険 間違い 基本的 ニュース 結婚 いくら 経済 アンチ 支持 社会 不思議 トランプ 答え 影響 作品 新聞 文句 攻撃 ホモ 発言 行為 広告 感覚 平和 拡散 はてな 指摘 迷惑 中傷 バランス 生活 予想

「増田」が211で突出し、「日本」「実際」「駄目」「無理」「子供」「メディア」「選挙」「女性」が続く。抽象理念より、現実にできるのか・多数が受け入れるのかという実行可能性の語彙が多い。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む1,367
疑問符を含む1,133
短文ツッコミ(30字以下)421
一人称(俺・私・自分)を含む195
感嘆符を含む115
そもそも型82
むしろ型49
長文コメント(100字以上)39
というか型36
w/草/笑を含む16
idコールを含む10
URL提示・資料参照を含む6

引用1367件、疑問符1133件。相手の一文を拾って疑問形で返す反論型が明瞭である。攻撃候補率4.9%で、高重みの「死ね」「殺せ」はほぼ引用・論評。一方「リベラルは頭が悪い」「ヤリマン」等の粗い一般化もあり、穏当一辺倒ではない。

タイトルしか読んでないけど、産経新聞の比較対象に地方紙が出てくる段階で「メディアは沈黙」でだいたい合ってるのでは?
2026-04-28 ・ ★256 ・ bunshun.jp
そもそも怒らないってそんなに良いことかね?少なくとも怒ったフリぐらいしとかないと駄目な相手というのもいると思う。
日本のフェミニズムが日本人女性同士の難しさにほとんど目を向けないのは「ほんと役に立たねえな」と思う。
かつて自衛隊は違憲だと言っていた人達が「間違ってました」と認めない限り改憲はしておいたほうがいい。(ぶっちゃけ「この増田もそういう人達の悪あがきでは」という気がする)
こういうのもありかなとは思うんだけど、ひたすら「メリットが無い」だけで「デメリット」や「止めるメリット」が見えなかった。趣味の金が嵩むってのがそれ?
「移民がいなくなったら日本のこの地獄みたいな暑さは解決するの?」←給料が上がっても、素敵な出会いがあっても、暑いもんは暑い。それぞれの問題はそれぞれに解決しなきゃいけない。たぶんリベラルは頭が悪い。
相手の主張を「実際に制度へ入れたらどうなる?」まで下ろして考える癖は強い。メリットだけでなくデメリットや運用条件を問うコメントは議論の足場になる。一方、相手が雑だとこちらも集団ラベルで雑に返す場面がある。そこを抑えれば、「現実を見ろ」が単なる陣営語ではなく本当に検算として機能する。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

生活/社会
3.15
ジェンダー/家族
2.90
医療/健康
2.25
ネット/SNS
1.88
メディア/報道
1.82
経済/労働
1.69
外交/安全保障
1.64
学術/教育
1.62
文化/表現/オタク
1.44
AI/IT/技術
1.34
政治/政党
1.25
事件/司法
1.20

Hige232383、niam64、hamu_start60、sds-page56、colonoe48などから支持される。上位の顔ぶれは政治・ネット論争をよく読む層が中心で、増田での反論がスター導線になっている。

08 思想・政治傾向

政治・外交・ジェンダーでは、理念の整合性だけでなく多数派の感覚、制度の持続性、リスク配分を重視する発言が目立つ。左派・リベラル・フェミニズム言説への懐疑が頻出し、改憲や安全保障では現実対応を優先する傾向が見える。ただし個別論点ごとに「それは本当に必要か」と問い直す型で、単純な党派支持だけに還元するのは難しい。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

yellowdomesticとはネット世論と政治言説の矛盾を拾う点が近い。Shiori115とも左派・フェミニズムへの警戒という話題圏は重なるが、akasaka_34は疑問形で実行可能性を問う比重が高く、敵性ラベルを前面に出す型とは少し違う。bijuiとは生活上の常識から制度を測る部分で接点がある。

10 総合評価

増田の政治・外交・男女論を、疑問符で一段ずつ分解する反論型ブックマーカーである。強みは「メリットだけでなくコストは?」と現実条件を持ち込むこと。弱みは、現実主義を急ぐあまり「リベラルは頭が悪い」のような集団一般化へ滑り、相手に求めている丁寧な区別を自分で捨てる回がある。