01 基本データ
2025年12月から10か月で739件、活動246日、稼働率80.7%、コメント率99.9%。総スター3,107、平均4.20。短期でコメントと支持を積み上げているが、記事への反応より他人の理解力を裁くコメントが繰り返される。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
246日の活動で、短い期間に高い密度を保つ。長年の熟成型ではなく、ニュースとSNSの流れへ常時反射する速報型。生存時間の長さより、反応の回転数が際立つ。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter206、posfie58、増田55、note27、ITmedia24。SNS上の論争・引用に多く、相手の短い発言を取り出して「日本語が読めない」と断定する一行が頻出する。技術や国際ニュースにも関心がある。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS359件48.6%は346件が媒体由来。報道129件17.5%、技術113件15.3%、政治82件11.1%、教育73件9.9%。政治コメントの平均7.20スターは高いが、意見の正確さを証明する値ではない。
05 頻出語
「アホ」63、「バカ」39、「無能」12、「キチガイ」11、「脳みそ」8。用語の意味や制度設計を指摘する力もあるのに、読解力がないと見た相手を侮蔑する語彙が不自然に充実している。議論の結果がいつも能力判定に着地しやすい。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 280 |
| 引用括弧「」を含む | 273 |
| 疑問符を含む | 130 |
| w/草/笑を含む | 42 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 28 |
| そもそも型 | 22 |
| むしろ型 | 16 |
| というか型 | 4 |
| 感嘆符を含む | 4 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| 長文コメント（100字以上） | 3 |
攻撃的な語
候補率23.3%。「排除」はサッカーの観客対策、「粛清」は独裁者の比喩も含み一律に暴力の要求ではない。ただし「知恵遅れ」「アスペ」「キチガイ」を他人への罵倒に直接使用し、「社会のゴミ」「寄生虫」まで登場する。高スターの引用ツッコミにも同種の侮辱があり、たまたま失言したという説明は難しい。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
fishma35、pikopikopan29、pyopyopyo26が付与上位。平均4.20スター。「キチガイ」を使った下着販売への反論も119スターを獲得。制度の理屈を補ったコメントと露骨な罵倒がともに支持され、読者の反応はその混在を正さない。
08 思想・政治傾向
AI開発やUI・デザイン、国民投票・外交・社会制度の誤解を正したい関心が見える。話題別の立場は一定しないものの、対立する相手の理解力を疑う論法は政治・生活・技術を横断して現れる。思想信条の断定より発話の手つきを評価する。
10 総合評価
政策設計や制度の前提を短く指摘する能力はあり、行政・デザインへの実務的な批評もできる。ところが意見が違えば「アホ」「キチガイ」「知恵遅れ」と即座に人の分類へ移る。「言っている内容」と「その人の価値」を分離できないコメントが、本人の説得力を削る。大量のスターは論証品質の免罪符にはならない。