id:bps_tomoya のアイコン
id:bps_tomoya
個人のミスを業務フローまで掘る、システム目線のニュース観察者
AI/IT/技術 メディア/報道 業務フロー 短評型
基礎 全員共通・0-20
活動量
8
影響力
9
特性 この人の個性
雑食度
8
瞬発力
8
報道追随度
8
長文力
7

01 基本データ

3,070
総ブックマーク
12.3年
活動期間
2014年5月19日
ブクマ誕生日
3,070
解析対象ブックマーク
12.3年
解析期間
1,896
アクティブ日数
42.3%
期間内の稼働率
56.2%
コメント付き率
45字
コメント中央値
8,984
総スター数
26.0%
スター付き率
2.93
平均スター

3,070件を12.3年、1,896日活動。コメント率56.2%、中央値45字。総8,984スター・平均2.93スターで、技術・制度ネタを中心に反応の強いコメントが多い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

平日型で水木が17%台、土日は各1割弱。9〜17時に厚く、11時9.0%が最大。日中のニュース・技術記事巡回が中心。

03 よく参照する媒体

togetter.com
196
www3.nhk.or.jp
189
anond.hatelabo.jp
165
www.itmedia.co.jp
97
www.asahi.com
85
note.com
67
www.nikkei.com
58
qiita.com
57
www.youtube.com
54
nlab.itmedia.co.jp
47

ほか計30媒体

Togetter196件、NHK189件、増田165件、ITmedia97件、朝日85件、Qiita57件。ネットの話題と技術資料、一般報道が均等に混ざる。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
20.2%
ネット/SNS
19.4%
AI/IT/技術
18.1%
文化/表現/オタク
10.7%
生活/社会
8.0%
経済/労働
7.4%
事件/司法
5.3%
医療/健康
3.7%
学術/教育
3.1%
政治/政党
2.6%
外交/安全保障
2.6%
ジェンダー/家族
1.9%

報道20.2%、ネット19.4%、IT18.1%がほぼ三本柱。文化10.7%、生活8.0%、労働7.4%が続き、技術者目線を社会制度や日常へ持ち出す使い方が目立つ。

05 頻出語

時間 情報 対応 日本 アプリ ダメ 実際 利用 仕事 広告 サービス コード 確認 機能 システム 名前 環境 カード 会社 ニュース 一方 お金 時代 表現 人間 開発 仕組み 説明 解決 表示 先生 電話 言葉 ゲーム 価格 心配 スマホ 意識 理解 一切 業務 コンテンツ Web 想像 意見 企業 賃金 契約 子供 便利 一度 何度 ケース 操作 展開 映像 開発者 用意 びっくり 女性 タイム 事件 変化 関係 行為 無理 人人 社会 違い 社長 アニメ ヶ月 認識 設定 自転車 禁止 ボタン 連絡 手段 注意 人生 期待 端末 報道 変更 事態 リアル 社員 移動 結婚 担当 世界 モード 購入 データ 文字 入力 ツール 作品 目的 現状 生活 運転 一般 逮捕 男性 チーム デザイン 作り 違反 カレー 通知 国内 範囲 キャンセル 規制 背景 アクセス 安全 方法

「情報」「対応」「利用」「アプリ」「コード」「機能」「システム」「確認」など、実装・運用語が上位。人の善悪より、情報経路や業務手順のどこが壊れたかを見る語彙構成。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)634
引用括弧「」を含む279
長文コメント(100字以上)121
一人称(俺・私・自分)を含む115
感嘆符を含む100
疑問符を含む94
URL提示・資料参照を含む66
w/草/笑を含む32
というか型10
そもそも型6
むしろ型4
idコールを含む2

短文634件と長文121件が同居し、引用279件・資料参照66件も多い。候補率2.1%で、高重み語は私刑批判、相続ローン、商品カテゴリーなど文脈上の一致。対人攻撃の継続性は見えない。

ひろゆき氏のこの件然り、暴露系 YouTuber が特別講師として高校に招かれた件然り、ちょっと自分の物差しではあまりにも測り兼ねて自分の方が間違っているのではないかという場面が続いている
2022-05-25 ・ ★280 ・ www3.nhk.or.jp
"「日本の人口は米国の3分の1なのに、日本のDAU(日間アクティブユーザー数)は米国とほぼ同数だ」" なぜオレたちはあんなムダな時間を
実験大成功だ / Google サポートチームからのお返事が形式的なものではなく添付画像も付けてくれて「ここがダメやで」と説明する非常に丁寧な対応でそこに驚いてしまった
2021-02-11 ・ ★157 ・ note.com
読めば読むほどあの人が良くなかった、この技術が良くなかったというミクロの問題ではなくいつどこでも当たり前に起こる典型的な業務フロー問題だったということが分かる
2021-04-16 ・ ★142 ・ www3.nhk.or.jp
あれ許可とってなかったんかーいという気持ち / いちど行政指導されていたのに何もしていなかった、という経緯なので仕方ないかなあ
解説動画の通り Twitter の画面でアニメのアイコンが映っている画面をスクショするのが違法な一方で海賊版サイトの画面を紙に印刷するのが違法に問われないというのなら本当にもう訳が分からない
2019-02-22 ・ ★131 ・ www.asahi.com
事故や不具合を個人の資質に押し込まず、業務フローや情報設計へ広げて考えられるのが明確な強み。技術者的な視点が社会ニュースにも効いている。ただし、短いネタコメントではその分析力を完全に畳んでしまうので、良い論点ほど前提を一文だけ残すと価値が伝わりやすい。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 4,906 個 / 1,822 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

政治/政党
7.15
メディア/報道
4.83
事件/司法
4.58
生活/社会
4.33
学術/教育
4.25
経済/労働
4.04
医療/健康
3.92
ジェンダー/家族
3.53
ネット/SNS
3.46
文化/表現/オタク
2.71
AI/IT/技術
2.57
外交/安全保障
1.85

総8,984スター。wisboot79、pikopikopan48、sds-page47などから多く付与される。テーマ別平均は政治7.15、報道4.83、事件/司法4.58、生活4.33が高く、技術的な見方を公共問題へ適用した時に伸びる。

10 総合評価

ニュースを『誰が悪い』で閉じず、情報経路、権限、UI、業務フローまで降りて原因を見るタイプ。個人攻撃に流れにくく、技術記事と社会記事を同じ運用目線で読めるのが強い。一方、短文の皮肉や内輪ネタも多く、説明を省いた時は前提を共有しない読者には意図が見えにくい。