id:dltlt のアイコン
id:dltlt
技術・事故・科学記事を資料で裏取りし、仕組みの故障点を探す検証型
AI/IT/技術 学術/教育 メディア/報道 検証
基礎 全員共通・0-20
活動量
9
影響力
4
特性 この人の個性
長文力
10
論戦力
9
雑食度
9
粘り強さ
9

01 基本データ

14,315
総ブックマーク
11.3年
活動期間
2015年6月4日
ブクマ誕生日
14,313
解析対象ブックマーク
11.3年
解析期間
3,034
アクティブ日数
73.8%
期間内の稼働率
66.4%
コメント付き率
70字
コメント中央値
5,943
総スター数
12.4%
スター付き率
0.42
平均スター

14,313件を11.3年。コメント率66.4%、中央値70字。平均スター0.42と派手な反応型ではないが、3,034日活動する高密度の検証アーカイブ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

22時8.6%、21時8.4%、12時8.3%、23時7.9%で夜と昼休みに山。曜日は土曜17.8%、日曜18.9%と週末寄り。

03 よく参照する媒体

twitter.com
479
www3.nhk.or.jp
405
arstechnica.com
367
news.yahoo.co.jp
328
www.youtube.com
293
gigazine.net
264
www.itmedia.co.jp
262
car.watch.impress.co.jp
258
note.com
228
www.nikkei.com
221

ほか計30媒体

Twitter479件、NHK405件、Ars Technica367件、Yahoo!328件、YouTube293件、GIGAZINE264件。一次資料・海外技術媒体・ニュースを横断する。

04 主要テーマ・関心

AI/IT/技術
19.3%
メディア/報道
14.8%
ネット/SNS
9.3%
事件/司法
7.7%
医療/健康
7.6%
学術/教育
7.5%
外交/安全保障
6.7%
経済/労働
6.4%
生活/社会
4.7%
文化/表現/オタク
3.8%

AI/IT/技術19.3%が最大だが、報道14.8%、事件7.7%、医療7.6%、学術7.5%、外交6.7%と広い。事故・安全・科学技術の境界領域が厚い。

05 頻出語

データ 事故 米国 制御 情報 ブレーキ 模様 システム 日本 調査 ソフトウェア テスラ 機能 エンジン 検査 加速 訴訟 対象 利用 感染 意図 事件 サービス トヨタ 主張 車両 不正 中国 位置 個人 当局 認証 リコール 運転 自動車 論文 規制 操作 提供 原因 欠陥 クラス 生成 コード 衝突 原告 暴走 ディーゼル 報告 可能性 異常 試験 特定 欧州 ペダル 停止 裁判所 開発 使用 ドライバー アクセル センサ 判断 広告 安全 影響 発生 アクション 技術 対応 保護 契約 アプリ 処理 メーカー 基準 確認 変異 オーナー and 企業 研究 製造 公表 学習 設計 評価 自動 昨年 発見 通信 請求 検出 of ボーイング 管理 製品 出力 修正 サーバ 委員会 関係 記録 実際 攻撃 機関 動作 消費者 時間 自律 生産 開始 ドイツ 車種 時点 登録 認定 モード 判決 司法

『データ』『事故』『米国』『制御』『情報』『ブレーキ』『システム』『調査』『ソフトウェア』『テスラ』が上位。故障・検証・制御の語彙が目立つ。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む3,453
疑問符を含む2,337
長文コメント(100字以上)2,098
短文ツッコミ(30字以下)1,743
URL提示・資料参照を含む1,479
一人称(俺・私・自分)を含む299
感嘆符を含む125
w/草/笑を含む75
というか型55
むしろ型25
そもそも型22
idコールを含む13

引用3,453件、疑問符2,337件、長文2,098件、URL提示1,479件。主観を押すより、資料を引いて疑問点を積み上げる。攻撃候補率1.2%で、高重み語は技術・制度文脈が中心。

局側の言う「既に撮影してしまった」は、原作者の監修への意欲を挫くための常套手段であると判明したのは大きい。最早誰も「既に撮影してしまった」を信じることはない。
ティーンの頃の「仲良し」は、「学校等において安全保障上必須であった一時的な同盟」ぐらいに捉える方がいい
2023-02-11 ・ ★167 ・ twitter.com
「ジオシティーズはドリキャスからでも比較的簡単に作れたので、HTMLをコントローラーで打っていました。」←精鋭だ
2021-04-25 ・ ★135 ・ www.j-cast.com
「我々は、ジャスト・イン・タイム製造から離脱する動きと、効率を犠牲にしてでも(備蓄、冗長化能力、二重化体制といった)レジリエンスを強化するプラクティスへの大規模なシフトとを、目撃することになろう。」
質問攻めにしてもイラつかないという利点は大きいな
資料参照1,479件という数字どおり、推測より検証を優先する姿勢が強い。技術記事だけでなく報道や制度論でも同じ態度を崩さないのが良い。ただし詳細を詰める力が強いぶん、最初に『結論はこれ』を一行置くと、専門外の読者にも届きやすくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

学術/教育
0.91
ネット/SNS
0.80
外交/安全保障
0.77
文化/表現/オタク
0.72
メディア/報道
0.69
医療/健康
0.64
事件/司法
0.54
生活/社会
0.54
経済/労働
0.44
AI/IT/技術
0.35

学術/教育0.91、ネット/SNS0.80、外交0.77が相対的に高い。zu2 143、gwmp0000 76、rgfx74などから継続的に反応を得る。

08 思想・政治傾向

公開コメントからは、政治的立場よりも、事故原因・技術仕様・統計・制度の事実関係を優先する傾向が強く見える。監視国家、移民排除、医療隔離など政治性の高い語も扱うが、多くは概念や制度の説明として出ており、陣営的な断定材料には乏しい。

10 総合評価

『その説明で機構として本当に成立するか』を資料で詰めるタイプ。事故、ソフトウェア、医療、報道を同じ検証姿勢で扱い、引用と外部資料の密度が高いのが強み。一方、情報量が多いぶん、結論がコメント内で埋もれやすく、要点を先頭に置くとさらに読みやすい。