id:eagle2017 のアイコン
id:eagle2017
増田・Posfieの論争監査役――論点整理は鋭いが、相手評価まで切り込みすぎる
ネット/SNS ジェンダー/家族 政治/政党 強口調
基礎 全員共通・0-20
活動量
3
影響力
13
特性 この人の個性
攻撃力
10
論戦力
10
長文力
8
ネット文化度
10

01 基本データ

323
総ブックマーク
8.7年
活動期間
2017年12月8日
ブクマ誕生日
318
解析対象ブックマーク
8.7年
解析期間
200
アクティブ日数
6.3%
期間内の稼働率
99.7%
コメント付き率
78字
コメント中央値
2,078
総スター数
77.7%
スター付き率
6.53
平均スター

318件と総量は少ないがコメント率99.7%、平均6.53スター、総2,078スター。ほぼ全ブックマークを発言として使い、1件あたりの反応が非常に強い。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

14時12.3%、13時10.1%、23時9.1%。曜日は火16.7%、日16.0%がやや高い。件数318なので生活習慣の断定は避ける。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
96
togetter.com
48
posfie.com
38
note.com
24
www.yomiuri.co.jp
6
www.47news.jp
6
www.asahi.com
6
www.jiji.com
5
mainichi.jp
4
www.itmedia.co.jp
4

ほか計30媒体

増田96、Togetter48、Posfie38、note24。ネット上で既に対立が可視化された話題を読み、追加の評価を付ける比重が高い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
67.9%
ジェンダー/家族
17.6%
生活/社会
16.7%
メディア/報道
14.5%
政治/政党
12.9%
外交/安全保障
8.8%
学術/教育
8.5%
経済/労働
6.9%
事件/司法
6.6%
AI/IT/技術
6.3%
文化/表現/オタク
5.7%
医療/健康
4.7%

ネット67.9%が突出し、ジェンダー17.6%、生活16.7%、報道14.5%、政治12.9%。学術・外交・政治では平均スター7〜11と特に反応が高い。

05 頻出語

増田 女性 子ども 関係 文章 価値 理解 能力 ヘイト ダメ 東京 炎上 日本 暴力 言葉 男性 マンガ 人間 性格 ネット 加減 理系 思想 無駄 人生 首相 自称 支持 時点 タイプ 一生 虚構 カネ 結婚 コスパ メディア オーディン ミサイルマン 高市 実際 日本人 自覚 男女 名前 センス 価値観 自ら 相談 スポーツ 科学 参政党 自民 全員 馬鹿 会社 分断 左翼 知性 うま 総理 事実 アホ 間違い 首都圏 会話 趣味 根拠 個人 逮捕 絶対 周囲 文句 国民 時間 宗教 子育て 責任 時代 友達 政権 断言 コメ 質問 浅薄 侵略 世界 電子 書籍 不快 いちいち 一般 大臣 トップ 文化 主張 ヘイター いつも グループ モラル それぞれ 永遠 脊髄 反射 考え 考え方 料理 文系 全国 無邪気 自信 無意味 情報 編集部 勉強 サービス 新聞 エイプリル フール 阿部 感情

「増田」「女性」「子ども」「ヘイト」「暴力」「言葉」が上位。差別・対立煽り・責任の所在を問う一方、相手の知性や人格への評価語も頻出する。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む112
疑問符を含む83
長文コメント(100字以上)41
一人称(俺・私・自分)を含む37
短文ツッコミ(30字以下)22
感嘆符を含む11
idコールを含む11
URL提示・資料参照を含む10
というか型9
そもそも型7
w/草/笑を含む3
むしろ型1

攻撃的な語

頭が悪い 情弱 お花畑 カス クソ バカ アホ

引用112、疑問符83、長文41。候補率19.6%。「頭が悪い」「カス」「アホ面」などが継続し、批判対象の論旨ではなく発言者・支持者の能力評価まで踏み込む場面が多い。

『「淫売の子供と遊んじゃいけません、バイキンがうつります」レベルの話をしてるんですよみなさん。せめてその自覚は持ってください』このレベルの人がまだまだたくさんいることが可視化された話だった
ガス爆発は予見難しいにせよ、地震でダメージ受けた建物の倒壊などどう考えても建物に戻るのは危険。強制でなかったといっても会社から言われたら戻る人がほとんどだろう。これは人災であって結果論では断じてない
「それぞれメリット・デメリットがあるのでライフスタイルに合わせて選びましょう。以上」で終わる話を、なぜそんなアホ面下げて対立煽りたくなってしまうのか
「本を読むのは時代遅れ、やるべきはまずAIに聞くこと」とかいう極めて頭の悪いコメントがスター集めてて、知性の退化もここまできたかという顔になってる
2025-07-16 ・ ★73 ・ posfie.com
「行かなきゃ駄目?」と考えてしまうような相手はたぶんそもそも友達じゃない。行く必要ないよ
内容に関してはわからないでもないけど、こういう表現をしたり賛同してる人は「女どもに告ぐ」「おばさんは若い男に声かけるな」という書き方されても文句は言えないってことでいいよね?
問題点の特定だけで十分に強い。相手の読解力や知性まで採点すると、差別や対立煽りを批判している側が別の侮蔑を再生産する形になる。「何が間違いか」で止めるだけで、説得力もスターもほぼ失わないはず。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

医療/健康
17.00
学術/教育
10.85
外交/安全保障
7.82
AI/IT/技術
7.45
政治/政党
7.32
事件/司法
7.05
ジェンダー/家族
6.39
ネット/SNS
6.32
生活/社会
4.19
メディア/報道
3.93
経済/労働
3.59
文化/表現/オタク
2.11

err931 29、watch_azure24、hamu_start20。高スター例は、人災・差別・対立煽りに対して責任を明確化する断定的コメントが多い。

08 思想・政治傾向

政治・ジェンダー・差別問題への関心が強いが、特定の所属を断定することはできない。コメントでは差別扇動や陰謀論、雑な左右ラベルへの批判が目立ち、同時に批判相手への知性評価も強くなる。

10 総合評価

論点の責任主体を曖昧にせず、「それは人災」「その対立は不要」と線を引く力があり、それが高スターにつながる。一方、線引きの後に「頭が悪い」「カス」「アホ面」まで足す頻度も高く、正論の検査から人間の格付けへ滑るのが最大の弱点。