id:socials のアイコン
id:socials
ブコメ欄を観察対象にし、社会学っぽい補助線を短く引くネット観測者
ネット/SNS 学術/教育 社会分析 短評
基礎 全員共通・0-20
活動量
5
影響力
2
特性 この人の個性
ネット文化度
9
瞬発力
10
学術志向
8
偏執度
7

01 基本データ

1,394
総ブックマーク
7.1年
活動期間
2019年7月28日
ブクマ誕生日
1,394
解析対象ブックマーク
7.1年
解析期間
637
アクティブ日数
24.6%
期間内の稼働率
13.2%
コメント付き率
16字
コメント中央値
106
総スター数
2.7%
スター付き率
0.08
平均スター

1394件を7.1年間で利用。コメント率13.2%、中央値16字とかなり短く、平均スター0.08。基本は保存型で、コメントは瞬間的な所感が中心。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

月 火 水 木 金 土 日

活動日637日、稼働率24.6%。継続的には使うが、発言量よりリンク収集量の方が大きい。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
213
b.hatena.ne.jp
92
togetter.com
87
note.com
63
twitter.com
31
qiita.com
28
zenn.dev
22
www.asahi.com
19
speakerdeck.com
17
news.yahoo.co.jp
16

ほか計30媒体

増田213、はてブ内92、Togetter87が上位。note63、Twitter31、Qiita28、Zenn22もあり、ネット議論そのものと技術・社会系記事を横断する。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
36.5%
AI/IT/技術
13.1%
学術/教育
12.0%
生活/社会
11.3%
メディア/報道
11.2%
経済/労働
7.0%
文化/表現/オタク
5.5%
ジェンダー/家族
4.2%
医療/健康
4.0%
外交/安全保障
3.9%
政治/政党
3.7%
事件/司法
1.1%

ネット/SNS36.5%が最大で、AI/IT13.1%、学術/教育12.0%、生活/社会11.3%、メディア11.2%。ネット現象を社会・心理・データの語彙で眺める比重が高い。

05 頻出語

社会 データ インターネット 意見 自己 心理学 プレー リベラル 主義 擁護 コメ 放送 関連 卒論 個人 学び 社会学 分析 仮定 思想 木内 はてな 絶対 注目 エリート 時代 遅れ コメント欄 秋田 テレビ システム 利益 会社 メンドクサ 文章 全体的 指導者 当事者 ネット 評価 サービス 仕事 影響 肯定 感情 マクロ 世界 合理的 実際 複雑 月額 既存 リスナー 大福 成城 石井 幸せ テキスト マイニング キーワード 指摘 原因 ライフ アメリカ 下院 議員 統計 秘密 パラメトリック for and of ラジオ 関係 劣化 安定 トゥゲッター 文体 习近 时代 中国 特色 会主 讲课 有用 パテレ パーソル パ・リーグ ファン 使用 言葉 仕事用 勤務 広小路 人通り デパート バス停 店員 美人 転勤族 花嫁 候補 背広 一人前 先輩 賛成 ボボボーボ ボーボボ ヤキニク ロード ちなみ 世間 夜食 呼称 統一 政策 本邦 与党 責任 うそ

「社会」「データ」「心理学」「社会学」「分析」「仮定」「思想」などが上位。コメント母数は少ないが、ネットの反応を個人心理だけでなく社会構造へ戻す語彙が見える。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)125
一人称(俺・私・自分)を含む15
引用括弧「」を含む12
長文コメント(100字以上)8
疑問符を含む4
感嘆符を含む3
w/草/笑を含む3
というか型3
そもそも型1

短文125が圧倒的で、長文8、疑問符4。攻撃候補率2.7%で、実例も「はいはい」「クソリプ」程度。人への継続攻撃より、コメント欄全体への冷めた観察が芸風。

擁護コメント多すぎる
2021-09-19 ・ ★15 ・ twitter.com
よかった~。はてなブックマークまともだわ。この人のTL見に行ったらすごい賛成意見ばっかあって、「オレがおかしいのか?」とさえ思ったからです。
コメ欄でフロイトの評価してる人たくさんいるけど人文社会科学のなかでは評価定まってるのしらないんだろうか。
ブコメにいる「オレだけは一般大衆と違いますけど」感醸し出してる人、たんに怖すぎ…。どこでそんな選民意識が…。
そもそもテレワークが全くできない業種にいるからなんか違う世界の話みたいな感じがする。
きちんとデータで示すとはこういう営為のことを指すので、データぬきのいい加減な仮説をばら撒くことはやめたいと自分では思う。
2020-05-12 ・ ★1 ・ note.com
「データ抜きの仮説をばら撒かない」と明言する姿勢と、個人心理を社会構造へ戻す視点は筋が良い。短評の切れ味もあるが、結論だけでなく根拠を一行足すと、観察者としての強みがさらに伝わる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターを送った相手(収録ユーザー分のみ・計 478 個 / 259 人)

スターが付きやすい領域(平均スター)

事件/司法
1.00
生活/社会
0.25
ジェンダー/家族
0.22
医療/健康
0.18
政治/政党
0.15
学術/教育
0.13
ネット/SNS
0.12
経済/労働
0.08
メディア/報道
0.07
AI/IT/技術
0.03
文化/表現/オタク
0.03
外交/安全保障
0.00

総スター106、平均0.08。最高は「擁護コメント多すぎる」15スター。長文解説より、ブコメ欄の空気を短く言い当てた時に反応が付く。

08 思想・政治傾向

社会学・心理学・統計への関心があり、個人の性格だけで社会問題を説明することには距離を置く傾向が見える。リベラルや社会問題の話題も扱うが、陣営支持より「その説明はデータや構造を見ているか」を気にする。

10 総合評価

socialsは、はてブやTogetterの反応そのものを観測し、社会学・心理学の言葉を短く添えるタイプ。構造を見る視点は強みだが、「都会のエリートのお話でした」のように短く畳みすぎると、分析というよりラベル貼りに見える瞬間もある。