id:forret のアイコン
id:forret
コメントを抑え、IT・開発と事件・司法の選球眼だけを残す静かな巡回者
報道 ネット・SNS 記事選択型 制度検査
基礎 全員共通・0-20
活動量
2
影響力
2
特性 この人の個性
粘り強さ
8
雑食度
7

01 基本データ

131
総ブックマーク
12.1年
活動期間
2014年6月3日
ブクマ誕生日
131
解析対象ブックマーク
12.1年
解析期間
111
アクティブ日数
2.5%
期間内の稼働率
9.2%
コメント付き率
22字
コメント中央値
27
総スター数
6.1%
スター付き率
0.21
平均スター

2014年から2026年まで12.1年、131件。活動日は111日、期間内稼働率は2.5%である。コメント率9.2%は記事保存が主で、コメントは必要な場面に絞る運用を示し、中央値22字からコメントは短い判定文が中心。総スター27、1件平均0.21スターで、量に対する反応の密度も確認できる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

最多は19時の9.9%で、次いで22時9.2%、16時8.4%。日中9〜17時は32.9%、18〜23時は40.4%、深夜0〜5時は22.9%で、深夜から早朝にも活動が残る。曜日は火曜23.7%が最多、日曜1.5%が最少。土日合計12.2%なので、平日だけの習慣か週末型かも数字で読める。

03 よく参照する媒体

delete-all.hatenablog.com
34
anond.hatelabo.jp
6
note.com
4
blogos.com
4
note.mu
3
qiita.com
3
www.nishinippon.co.jp
2
news.yahoo.co.jp
2
togetter.com
2
yoppymodel.hatenablog.com
2

ほか計30媒体

上位媒体はdelete-all.hatenablog.com 34件、anond.hatelabo.jp 6件、note.com 4件、blogos.com 4件。上位2媒体で30.5%を占め、定番の入口がはっきりしている。媒体種別ではその他→ネット言論→報道の順で、単に何を読むかだけでなく、話題をどこで発見し、どの種類の資料へ移るかという巡回経路が出ている。特に増田・Togetter偏重なら村内言論、新聞・NHK偏重なら出来事追随、Qiita等が厚ければ実務情報の比重として読むべきである。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
17.6%
ネット/SNS
15.3%
AI/IT/技術
9.2%
経済/労働
6.9%
学術/教育
6.1%
生活/社会
5.3%
ジェンダー/家族
4.6%
政治/政党
3.1%
事件/司法
3.1%
文化/表現/オタク
3.1%
医療/健康
3.1%
外交/安全保障
0.8%

主要テーマはメディア/報道 17.6%(広告・産経)、ネット/SNS 15.3%(はてな・Twitter・炎上)、AI/IT/技術 9.2%、経済/労働 6.9%。量の首位はメディア/報道だが、反応効率はジェンダー/家族の平均1.67スターが最も高い。テーマ比率はタイトル・コメント・タグ・媒体の一致を含むため思想判定ではないが、どの話題へ戻り続けるかは明確に示す。量が多い領域とスターが集まる領域のずれは、本人の関心と読者が評価する芸の違いとして読むとよい。

05 頻出語

大阪 福岡 札幌 仙台 広島 四国 首都 意義 プライド 優先 オープン ちなみ 政党 賛成 反対 比率 家族 アレルギー 馬鹿 パッケージ 確認 ドメイン ブロック 機能 個人的 近視眼 関数 電卓 愛用 警察官 下手 眼鏡 スパイダーマン 演出

特徴語は「IP」1回、「警察官」1回、「家族」1回、「大阪」1回、「福岡」1回、「札幌」1回。単語を束ねるとIT・開発(IP)、事件・司法(警察官)、家族・ジェンダー(家族)という複数の話題群が見える。単独語から立場を決めつけることはできないが、記事ごとの感想がどの制度・職業・国・作品へ繰り返し接続されるかは分かる。一般語を除いても残る組み合わせこそ、このユーザー固有の関心の指紋である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)7
URL提示・資料参照を含む1

コメント付きは12件で、安定した文体を断定できる量ではない。プロフィールは発言の癖より記事選択を中心に読むべきで、少数の短文や強い表現を全期間の芸風へ拡大しない。現時点では「記事選択型」という暫定的な読みが妥当である。

大阪に比べたら 福岡 札幌 仙台 広島 の方が全然良いでしょ。四国だってありだと思う。副首都の意義よりプライドや票を優先してるようにしか見えない
家族揃ってきついアレルギー持ちだけど正直そこまで馬鹿にしないでもらいたい。命かかってるんだからどんなパッケージだろうと細かく確認します。
ドメインブロック機能がほしい…
ちなみに2年前の各政党ごとの賛成/反対の比率はこんな感じです。 記事内の画像がわかりやすいです。
警察官下手打ったな…
IT・開発と事件・司法の制度運用の穴を、コメントよりも記事の選び方で関心を示す力が明確な美点である。反面、慎重な書き方のため重要な判断が埋もれる可能性は残る。結論・条件・例外のうち不足している一つを補うだけで、持ち味を変えずに読み手へ届く精度が上がる。記事の情報量に飲まれず、自分の観察軸を保てる点は図鑑上でも十分に評価できる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
1.67
政治/政党
1.00
ネット/SNS
0.30
事件/司法
0.25
AI/IT/技術
0.17
学術/教育
0.12
メディア/報道
0.04
医療/健康
0.00
外交/安全保障
0.00
文化/表現/オタク
0.00
生活/社会
0.00
経済/労働
0.00

上位スター付与者はtomatina23 4、ooyah4649 1、KKElichika 1、T-anal 1。上位5人の合計は総スターの29.6%で、支持が特定少数に集中しているかも読める。テーマ別平均はジェンダー/家族 1.67、政治/政党 1.00、ネット/SNS 0.30が上位で、ブックマーク量の多い話題と、コメントが評価される話題は分けて見る必要がある。

08 思想・政治傾向

大枠では報道、ネット・SNS、IT・技術、経済・労働を巡回するが、語彙を一段掘るとIT・開発(IP)、事件・司法(警察官)、家族・ジェンダー(家族)が反復する。代表コメントでは制度運用の穴に反応する読み方が目立ち、コメントよりも記事の選び方で関心を示す。ここから言えるのは思想所属ではなく、どの種類の破綻を見逃しにくいかという関心の癖までである。テーマごとに評価が変わる余地は残る。

10 総合評価

forretは12.1年・131件の範囲で、IP・警察官・家族・大阪への関心が見える。IT・開発と事件・司法の制度運用の穴を、コメントよりも記事の選び方で関心を示す力は確認できるが、観測期間と件数が小さいため、現在のプロフィールは暫定像である。慎重な書き方のため重要な判断が埋もれる可能性もあるものの、少数の代表コメントを恒常的な人格や思想へ拡大せず、今ある記事選択と文体の範囲で読むのが妥当だ。